4.

Kivonatok Dr. Nicolosi ãSzŸlők kalauza a homoszexualit‡s megelőzŽsŽhezÓ c. kšnyvŽből Ñ (REF.3)

ãA politikai korrektsŽg tov‡bbra is sœjtja minden ment‡lis egŽszsŽggel foglalkoz— szervezetŸnket. Az Amerikai Pszichi‡triai T‡rsas‡g 1999-es Žves kongresszus‡nak programj‡ban szerepelt egy vita arr—l, hogy megv‡ltoztathat—-e a szexu‡lis orient‡ci— ter‡pia seg’tsŽgŽvel. De a vit‡t vŽgŸl tšršltŽk, mert kŽt tervezett sz—nok lemondta a rŽszvŽtelt arra hivatkozva, hogy a homoszexualit‡s, mint megv‡ltoztathat— ‡llapot tœls‡gosan ‡tpolitiz‡lt tŽma egy tudom‡nyos gyűlŽsre. Eredetileg Jeffrey Satinover pszichi‡tert Žs engem is jelšltek a tan‡cskoz‡s kšzreműkšdőjŽnek, de a melegaktivista pszichi‡terek visszautas’tott‡k a rŽszvŽtelt, ha ak‡r Satinover, ak‡r Žn rŽszt veszŸnk a vit‡ban.

A doktori iskol‡t vŽgzed, Žs œgy gondolod, a heteroszexualit‡s az ir‡nyad—, normat’v? Sok szerencsŽt az ‡ll‡spontod kifejtŽsŽhez, a doktori ŽrtekezŽsed publik‡l‡s‡hoz, Žs a kollŽg‡kkal val— j— kapcsolathoz! Jobban teszed, ha megtartod a nŽzeteidet magadnak, kŸlšnben kšnnyen kikšzšs’tve tal‡lhatod magad abb—l a kšrből, ahol annyira pr—b‡lsz elismerŽst szerezni.Ó

A pszichol—gia ÕfŸggetlen elmŽk hord‡ib—lÕ ‡ll šssze, ahogy a mond‡s tartja, Žs mindegyik hangosan kŸrtšli a sokfŽlesŽg ir‡nti szeretetŽt, mikšzben ragaszkodik hozz‡, hogy te is pontosan œgy gondolkozz, mint ők. Vajon tudat‡ban van a szakma, hogy ez milyen ironikus? A NARTH (National Association of Research and Therapy of Homosexuality Ñ A Homoszexualit‡s Kutat‡s‡nak Žs Ter‡pi‡j‡nak Orsz‡gos Szervezete) elnškekŽnt felb‡torodtam, amikor az Amerikai Pszichol—giai T‡rsas‡g (APA) elnške, Norine Johnson nemrŽgiben egy kiemelt vezŽrcikket publik‡lt szenvedŽlyes kŽrelemmel a szellemi szabads‡gŽrt. êgy ’rt: ãErősen t‡mogatom a ny’lt vit‡t az APA-n belŸl, annak hangerejŽtől Žs hevessŽgŽtől fŸggetlenŸl. A vita egŽszsŽges. A vŽlemŽnykŸlšnbsŽg egŽszsŽgesÉ A termŽkeny Žs egŽszsŽges tudom‡ny igŽnyli az ŽrdeklődŽs szabads‡g‡t Žs a vŽlemŽnynyilv‡n’t‡s szabads‡g‡t.Ó

Vajon mi motiv‡lta Johnson szenvedŽlyes nyilatkozat‡t? Sajnos nem a szexu‡lis orient‡lts‡guk megv‡ltoz‡s‡Žrt kŸzdő emberek ir‡nti aggodalom. Dr. Johnson val—j‡ban egy kšzfelh‡borod‡st kiv‡lt— Žs a t‡rsas‡got kellemetlen helyzetbe hoz— Ÿgy miatt agg—dott: Az APA megjelentetett egy cikket, amely azt ‡llap’totta meg, hogy a pedofil kapcsolatokra a moleszt‡lt fiœ meglepően gyakran pozit’van gondol vissza. A nyilv‡nos kritik‡k hull‡m‡ra v‡laszkŽnt a t‡rsas‡g sajn‡lat‡t fejezte ki a cikk miatt. Dr. Johnson szenvedŽlyes kirohan‡sa a tudom‡nyos szabads‡gŽrt azonban ink‡bb a szerző azon jog‡nak vŽdelmŽben szŸletett, hogy pedofilokat p‡rtol— ‡ll‡spontj‡t kifejthesse!

Mindazon‡ltal, Johnson vit‡ra val— kŽszsŽge ‡ltal b‡tor’tva a NARTH engedŽlyt kŽrt arra, hogy a tudom‡nyos rendezvŽnyeit kšzzŽ tehesse az APA kiadv‡nyaiban, ahogy a meleg szervezetek is teszik. (A NARTH ezir‡nyœ kŽrŽseit kor‡bban elutas’tott‡k.) Mi lett az eredmŽny? Nem az APA elnškŽtől kaptunk v‡laszt, hanem Clinton Andersont—l, a Meleg, Leszbikus Žs Biszexu‡lis ProblŽm‡k Irod‡j‡nak vezetőjŽtől. Sajn‡latos m—don Anderson egy politikailag eltŽrő embercsoportot kŽpvisel Ñ a melegeket p‡rtol—kat. Ő kemŽnyen szemben‡ll a NARTH homoszexualit‡ssal kapcsolatos perspekt’v‡j‡val, Žs erősen elutas’tja az elő-homoszexu‡lis gyermekek kezelŽsŽt. A NARTH levelŽt Anderson asztal‡ra tenni olyan volt, mint egy rendőrsŽgi visszaŽlŽsről panaszt tenni a v‡rosh‡z‡n, hogy azut‡n az visszakerŸljšn a rendőrfelŸgyelőhšz. A kŽrŽsŸnket termŽszetesen elutas’tott‡k.

Ha az APA igaz‡n tudom‡nyos nyitotts‡gra tšrekszik, akkor a NARTH-hoz hasonl— szervezeteket fel kell kŽrnie az egyŸttműkšdŽsre. A tudom‡nyos szabads‡g megkšveteli azok bevon‡s‡t is, akik eltŽrő felfog‡ssal rendelkeznek az emberi szexualit‡s jelentŽsŽt Žs jelentősŽgŽt illetően. ƒs mŽgis, az olyan szŸlőknek, akik hasonl— gondolkod‡sœ terapeut‡t igyekeznek tal‡lni, Žrdemes lehet tudni, hogy ezen ’r‡s időpontj‡ig az APA ajt—i lŽnyegŽben z‡rva maradtak az alternat’v ‡ll‡spontok előtt.