6. Keresztyn csoportok vlasza a homoszexulisok tmadsra

Ahhoz, hogy megrthessk, a homolobbi ltvnyos sikere mirt volt olyan vratlan Svdorszgban, előszr egy rvid pillantst kell vetnnk az utbbi nagyjbl 150 v svd trtnelmre.

A mostani fejtegets szempontjbl orszgunk utbbi msfl vszzadnak trtnett hrom korszakra oszthatjuk fel.

1. Szegnysg s erklcsi romlottsg (kb. 18001883)

A XIX. szzad msodik felben orszgunkat borzaszt szegnysg s erklcstelen zllttsg sjtotta. Burjnzott a rszegeskeds s az alkoholfggősg. A Bonniers ltal kiadott Svdorszg trtnete cmű terjedelmes sorozat 9. rszben: (Az ipar s a populris nemzeti mozgalmak) ezt olvashatjuk (svdről lefordtva): Az j Svd Jzansgi Mozgalom első ves jelentsben Wieselgren tiszteletes megllaptja: Előfordul, hogy a bres a teljes fizetst szeszes ital formjban kapja meg, s egy tekintlyes sszegre el is ktelezi magt, minlfogva egy egsz vig kell dolgoznia brmifle fizets nlkl. A cseldlnyok is szeszes ital formjban krik a fizetst.

2. Jzansgi mozgalmak s keresztyn bredsek (kb. 18841960)

Ugyanebben a knyvben (a Svdorszg trtnete 9. rszben) olvashatjuk a kvetkezőket is:

1883-ban elindult a Kk Szalag mozgalom, 1884-ben pedig a Jmbor Templomosok Nemzetkzi Rendje [International Order of Good Templars IOGT]. Mg ha gyakran voltak is jkora belső srldsok, ez nem tudta tjt llni a jzansgi mozgalmak nagy menetelsnek. Ezen időszak jellemzője volt a pontosan megklnbztethető keresztyn befolys A mindssze egy vvel korbban indult Svd Jzansgi Mozgalom 1909-ben npszavazst kezdemnyezett az ltalnos alkoholtilalomrl. A szavazs eredmnye sokatmond kpet nyjt a Jzansgi Mozgalom erejről abban az időben. sszesen 1.884.298-an, az sszes vlasztpolgr 56 szzalka s a tnyleges szavazk 99 szzalka tmogatta a szesztilalom bevezetst... 1917-ben bevezettk az gynevezett bratt-rendszert (brattsystem), ami azzal jrt, hogy minden alkoholt vsrlnak egy italadagol knyvet (svdl: motbok) kellett hasznlnia.

A jzansgi mozgalmak s a keresztyn bredsek risi eredmnyeket hoztak. Egsz csaldok emelkedtek ki a nyomorbl. A lelkeseds raglyosnak bizonyult, s lpten-nyomon az let előtte s utna pldival lehetett tallkozni. Svdorszg kiemelkedett a szegnysgből s az erklcsi zllttsgből. A statisztikk nagyon beszdesek. Tovbbra is a Svdorszg trtnete c. knyvből idzek: 186165 kztt az tlagos szeszesital-fogyaszts (belertve a felnőtteket s gyerekeket is) 10,7 liter volt fejenknt. 19011910 kzttre ez fejenknt 7,2 literre cskkent, 1950-re pedig 5,2 literre Az aktv tagok lete szmos tallkozbl s gyűlsből llt. Minden szabadidejk e kr csoportosult ppgy, mint a keresztyn bredsi mozgalmaknl, teljes vrosokra s falvakra vltak jellemzőv a jzansgi mozgalmak.

Kt tovbbi tnyező is műkdtt a httrben, amiről nem szabad elfeledkeznnk. A szzadforduln mg mindig a kislptkű mezőgazdasg uralta a gazdasgunkat, s a megművelhető fldek egyre kisebb vltak, ahogy az j genercik szmra tovbb osztottk azokat. gy a mintegy 1,5 milli, tbbnyire szegny svd kivndorlsa Amerikba (a teljes npessg egyharmada) valamelyest enyhtette a feszltsget. Ugyangy hatott az iparosts is, valamint az a tny, hogy Svdorszg bősges termszeti erőforrsokkal rendelkezett (pl. bnyszat s fakitermels), ami a nvekvő gazdasgot hajtotta.

3. Az erklcsi hanyatls kora (kb. 1960-tl napjainkig)

A mlt szzad kzepe tjn npnk javban lvezte a nagy jzansg s a keresztyn bredsek gymlcst. A keresztyn breds odig rt el, hogy az j evangliumi gylekezetek telve voltak egymst szerető s egymssal nzetlen mdon trődő tagokkal. Tbbsgk hitte, hogy egy napon szmot kell adnia teremtőjnek arrl, hogy hogyan lte az lett. Az evangliumi mozgalom Svdorszgot azon eurpai orszgok egyikv tette, ahol a legmagasabb az evangliumi keresztynek arnya (ahol az evangliumi sz olyan hitet akar kifejezsre juttatni, ami a Biblit hiteles knyvknt fogadja el, mint az egyn szemlyes letnek tmutatjt ebben a vilgban, s nem csupn egy szent trtnelmi knyvknt).

A mai helyzet ettől gykeresen eltrő. Egy 2002-ben 25 orszgban vgzett felmrs (ref.40) a kvetkező krdst tette fel: Hisz n Istenben? Az igenlő vlaszok arnya Portugliban volt a legmagasabb, ahol 92 szzalk nyilvntotta ki istenhitt. Svdorszg a lista aljra kerlt mindssze 32 szzalknyi istenhvővel. Az USA 84 szzalkon llt (harmadik a listn). Svdorszg akkor is nagyon alul helyezkedett el, amikor a krds az volt: Hisz n a pokolban? s jra csak legalul az albbi krdsnl: Jr n templomba legalbb havonta egyszer? Svdorszg legalul 8 szzalkkal (az USA-ban 48 szzalk).

De mg ha keresztyn ktődseinket el is vesztettk, hogyan tudta a promiszkuits ltalban, s klnsen a szodmia ilyen gyorsan elrasztani szeretett orszgunkat? Noha a homoszexualits mr 1944-ben trvnyes volt, a homoszexualits tmadsa csak az 1970-es vektől kapcsolt nagyobb sebessgbe. Ma az RFSL (a homoszexulisok legfőbb hangadi Svdorszgban, az adfizetők pnzből bőkezűen tmogatva) arra btortja fiataljainkat, hogy ksrletezve prbljk meg megtallni, hogy milyen lehet a szexulis belltottsguk. A honlapjukon ezt rjk (ref.16):

Ki kivel megy el? a szexről azoknak, akik fiatalok s be vannak indulva

Egy lny megismer egy helyes srcot. A src tallkozik egy msik srccal. Ez a src ppen egy olyan lnnyal van egytt, aki nemrg mg egy msik lnnyal jrt.

Prbld ki a szexualitsodat! Ki vagy te magad, kiv akarsz vlni, s mi kelti fel a kvncsisgodat. A vilg nyitva ll, rengeteg dolgot ki lehet prblni, s minden lehetsges. s termszetesen jobban fogod bnni a soha ki nem prblt dolgokat, mint azokat, amiket kiprbltl.

(Az RFSL-től szrmaz idzet vge)

Ha ez nem egy vrlzt ksrlet a homoszexulis lobbitl arra, hogy fiatalokat toborozzanak a soraik kz, akkor mi az? Hogyan trtnhetett meg mindez, s mi volt a keresztyn kzssg vlasza erre? Taln a mgttes tnyezők megrtse figyelmeztető jel lehet ms orszgok szmra.

Az istentelen stt erők uralma a keresztynek kztt az 1960-as vek vgefel kezdődtt. Kormnyunk ekkor kezdett el előszr pnzt sztosztani azon felekezetek kztt, melyek belementek bizonyos felttelek teljestsbe. Kezdetben a felttelek enyhnek tűntek. Azonban sokan felemeltk a szavukat, hogy egy szabadegyhznak (svdl: frikyrka) nem lenne szabad semennyi pnzt elfogadnia az llamtl (s ezzel elktelezni magt), a jvőbeli nyugtalant kvetkezmnyek miatt. Mostanra nekik lett igazuk. Ma mintegy 21 klnbző felekezet spr be dollrmillikat a svd kormnytl. s manapsg, amikor sok egyhz anyagi gondokkal kzd, az llami hozzjrulsok nlklzhetetlenek. De a kormny felttelei ma fenyegetően nehezednek az egyhzakra. Egy nem rgi trvnyhozsi httrdokumentumban a kvetkezőt olvashatjuk:

A felekezetek llami tmogatsban val rszeslshez kapcsold felttelek clja, hogy vdelmezzk s megerőstsk azokat az rtkeket, melyekre trsadalmunk pl, s hogy a felekezet stabil legyen. Nos, egyhzaink gondja ma az, hogy az rtkek, melyekre trsadalmunk pl drasztikusan megvltoztak az elmlt 30 v sorn. Ma a teljes tolerancia s olyan dolgok maradktalan elfogadsa, melyeket a Biblia gonosznak tl, leginkbb ezek azok az rtkek, melyekre trsadalmunk pl. Vegyk pldnak a Svd Misszis Szvetsg felekezetet (svdl: Svenska Missionsfrbundet vagy SMF). 2002 mrciusban ves konferencijukon elfogadtak egy indtvnyt, mely szerint minden egyes helyi gylekezetk maga dntheti el, hogy elfogad-e olyan lelkszt, aki homoszexulis. A svd parlamenti kpviselőknek ez nem volt elg, akik attl fltek, hogy egyes helyi SMF gylekezetek diszkriminlnnak egy homoszexulis lelkszt mg akkor is, ha egybknt ő lenne a legalkalmasabb jellt. Ezrt a kormny vizsglatot indtott az SMF homoszexulisokkal szembeni tolerancira (vagy annak hinyra) vonatkoz irnyelveit illetően.

2002 nyarn az SMF vezetősge ott tallta magt a Kulturlis Minisztriumban, ahov azrt hvtk be őket, hogy magyarzattal szolgljanak.A megbeszls utn nmi mrlegelst kvetően (2002. jlius 8-n) az SMF vezetője, Krister Andersson azt nyilatkozta, hogy nagyon elgedett a megbeszls eredmnyvel (ref.41). Az azonban, hogy milyen megllapodst ktttek, kornt sem tisztzott. De annyi vilgos, hogy az SMF s kiterjesztve a tbbi, az llam anyagi tmogatstl fggő felekezet nem diszkriminlhatja a homoszexulisokat, ha ms tekintetben alkalmasak lelksznek vagy presbiternek.Ahogy vrhat volt, az SMF vezetője, Krister Andersson azok kztt volt, akik tmogattk azt a trvnyt, ami alapjn ke Greent brtnbntetsre tltk a szexulis bűnkről szl, vitatott prdikcija miatt. A gylekezetnek szl heti leveleinek egyikben kijelentette, hogy a szolglata 35 ve alatt, s a prdikcik hallgatsnak 50 ve alatt egyszer sem tallkozott olyan helyzettel, melyben szksges lett volna a Szentrsnak a homoszexualitssal foglalkoz szakaszairl tantani. Andersson felttelezi, hogy a tbbi keresztynnek is hasonl tapasztalatai vannak. Ezt nem is lehetne ennl vilgosabb tenni. Ezek utn csoda, hogy az SMF 2002-ben gy dnttt, hogy megnyitja kapuit s rmmel lt homoszexulis szolglkat a sorai kztt?

s Krister Andersson nem az egyetlen ilyen lelksz. Ez meglehetősen mlyen befrkőztt szmos felekezetnk sorai kz. s ha belegondolunk ebbe az elkesertő helyzetbe, akkor jobban megrtjk, hogy mirt kapott annyi les s kevsb les kritikt sok gynevezett keresztyntől ke Green, amikor 2003. jlius 20-n olyan igehirdetst tartott, melynek az első rsze nemcsak a homoszexualitssal, de mindenfle ms perverzikkal is kapcsolatos bibliai ltsmddal foglalkozott. (A msodik rsz az Isten ltal Krisztuson keresztl knlt kegyelemről s megbocstsrl szlt.) Az ilyen prdikci nem keltett visszhangot az orszgban. Sok vvel ezelőtt nem; de mostanban? mostanban igen.

Meg kell jegyeznnk, hogy az SMF vezető lelkszeinek egyikt nemrgen megvlasztottk Svdorszg legnagyobb pnksdi gylekezete, a stockholmi Filadelfia gylekezet lre.

A kvetkező v tavaszn (2003. mrcius 11-n) a homolobbi ombudsmanja, Hans Ytterberg r sszehvott egy megbeszlst mind a 21 llami tmogatsban rszeslő felekezet vezetőjvel, hogy előadst tartson nekik a homolobbival szemben tanstand magatartsrl s a velk kapcsolatos llspontrl.. Ez valban dermesztő zenet volt a felekezetek szmra, akik trtnelmileg mentesnek hittk magukat a hitelveikbe trtnő llami betolakodstl. s a homo ombudsmannal (Ytterberggel) val megbeszls folyomnyaknt a kormny (mr msnap) bejelentette, hogy a tavasz folyamn vizsglatot indtanak a felekezeteknl annak kidertsre, hogy diszkriminljk-e a homoszexulisokat (ref.44).

Ahogy korbban mr megllaptottuk, a Svd Egyhzat (korbbi nevn Luthernus llami Egyhzat) a homolobbi mr alaposan behlzta. A tbbi felekezet kzl (melyeket gyakran szabadegyhzakknt emlegetnek, mert korbban szabadok voltak az llami befolystl) sok, de korntsem az sszes egszen eddig nem fogadott el nyltan homoszexulis embereket sem szolglattevőnek, sem ltalnos tagnak. Egyfajta szabad vezetet alkottak. Nem csoda, hogy ez a helyzet nincs nyre a homolobbinak.

Egy msik tragikus plda a Pnksdi Mozgalom (svdl: Pingstrrelsen). Ez a felekezet volt a legnagyobb Svdorszgban s igen lő s jl műkdő volt a nvekeds vei alatt 1910-től 1960-ig. Lewi Pethrus volt az ttrőjk s a legnagyobb szabadegyhz vezetője 1910 s 1958 kztt. 1974 szeptemberben halt meg. Sok egyb dolog mellett ő alaptotta Svdorszg mai politikai prtjai kzl az egyiket, a Keresztyndemokrata Szvetsget (ma Keresztyn Demokratk, svdl Kristdemokraterna, vagy rviden KD). Pethrus indtotta el A Nap (svdl: Dagen) cmű keresztyn napilapot is.

Ha Pethrus ma lne, nem ismerne r a Pingstrrelsen-re. Az erklcstelensg mra szmos gylekezetbe belopdzott. A fiatalok kztt megszokott dolog a hzassg előtti szex, s nhny gylekezet elkezdte trt karokkal fogadni a homoszexualitst. gy nem okozott nagy meglepetst, amikor a KD ifjsgi szervezete egy homoszexulist, Eric Slottnert vlasztotta meg vezetőnek.

Mindezek ellnre mg mindig van egy nagyobb s nhny kisebb evangliumi s karizmatikus mozgalmi csoport Svdorszgban. Amit korbban a ma mr az llam anyagi tmogatstl fggő Pnksdi Felekezet (Pingstrrelsen) kpviselt, azt ma Az let Szava (Livets Ord) teszi. s az Ulf Ekman ltal vezetett let Szava nem fogad el tmogatst az llamtl. Nagy vonzerővel brnak, klnsen a fiatalok fel.

Ezek alapjn nem volt meglepő homlokegyenest ms reaglst tapasztalni a Pnksdi Mozgalom vezetője s az let Szava vezetője rszről arra a (mostanra mr elhreslt) prdikcira, amit ke Green psztor tartott egy kis pnksdi gylekezet szszkjről Borgholmban, 2003. jlius 20-n. A prdikci cme az volt, hogy Vajon a homoszexualits rkletes, vagy egy gonosz erő, amely szellemi jtkot űz az emberekkel? A prdikci a promiszkuitsrl s a szexulis erklcstelensg klnbző fajtirl szlt. Green beszde tele volt bibliai idzetekkel. Az orszga s annak erklcsi irnytű nlkli fiatalsga miatti aggds ksztette Green lelkszt ennek a prdikcinak a megtartsra. Greent ksőbb bepereltk egy j s szokatlan svd trvny, az Embercsoportok elleni erőszakra val felbujts alapjn, amely 2003 elejn lpett hatlyba, s tiltja, hogy brki megsrtsen egy embercsoportot, vagy tiszteletlenl bnjon velk.

Greent teht elsőfokon eltltk, s brtnbntetst kapott. Fellebbezsben a Legfelsőbb Brsg (svdl: Hgsta Domstolen vagy HD) előtt Green lelksz vilgosan kifejtette meggyőződst s a prdikcija indtkt:

Nos, az egsznek a htterben az volt, hogy n mr 2002-ben nagyon mly fjdalmat ltem t a szellememben. Mlyen felkavarodott a lelkem, amikor rbredtem s erre utalok is a beszdemben , hogy rengeteg dolog, amit magam krl szlelek s megfigyelek, a homoszexulis letmdrl szl. Mindenhol ezzel tallkoztam. A tvben, krlttem mindenhol, s gy tűnt, a mdia minduntalan a homoszexulis letmddal foglalkozik. Mly szomorsgot reztem a szvemben. s ahogy egyre jobban rasztotta el a trsadalmunkat, n egyre inkbb gy gondoltam, hogy a gylekezeteink vezetőinek, a felekezetek vezetőinek, a pspkknek stb. ki kellene llniuk, s nyilvnosan kijelenteni, hogy ez nem elfogadhat. Hogy ez az letforma termszetellenes. De 2002 folyamn ez egyszer sem trtnt meg. s 2003 kezdete krl elkezdtem felkszlni arra a prdikcira, amit ksőbb 2003. jlius 20-n mondtam el. s ekkor, ezzel kapcsolatosan megrtettem valami nagyon fontosat. s itt utalni szeretnk egy bibliaversre, ami az Ezkiel 3:1719-ben tallhat:

' Emberfia! Őrllv tettelek tged Izrel hzban. Ha igt hallasz tőlem, figyelmeztesd őket az n nevemben! Ha azt mondom a bűnsnek, hogy meg kell halnia, s te őt nem figyelmezteted, s nem szlsz neki, figyelmeztetve a bűnst, hogy ne jrjon bűns ton, s gy letben maradjon: akkor az a bűns meghal ugyan bűne miatt, de a vrt tőled krem szmon. De ha te figyelmezteted a bűnst, s ő nem tr meg bűnből, s bűns tjrl, akkor ő meghal a bűne miatt, de te megmented a lelkedet. '

Ezzel azt akarom mondani, hogy n magam az Ige szolgljaknt felelőssggel brok, s ezt nem terhelhettem r csak a felekezetvezetők s az rsek vllra, ezen igeszakasz alapjn n is felelőssggel tartozom, s hogy a sajt lelkiismeretem tiszta legyen, el kell mondanom az embereknek, hogy ahogyan lnek, az nem helyes. s azutn azt is elmondom, hogy ha megfordulnak, s Krisztust kvetik, akkor nem kerlnek tlet al. s az emberek azutn eldnthetik, hogy megtartjk-e a homoszexulis letmdjukat, vagy megfordulnak. Ez volt teht a prdikci htterben. 2003 elejn kezdtem el felkszlni a prdikcira.

(Green lelksz Legfelsőbb Brsg előtti nyilatkozatnak vge.)

Green lelksz beszdnek szvegt s a rszletes htteret a ksőbbi trgyalsok jogi finomsgaival ezen a linken olvashatja el. Fontos megjegyezni, hogy Green lelksz vek ta a Pnksdi Mozgalom lelksze volt.

Ahogy mr emltettk, Green beszdre a Pnksdi Felekezet vezetője egszen mskpp reaglt, mint az let Szava vezetője.

4. A Pnksdi Felekezet

2004. jnius 13-n, mindssze 2 nappal Green elsőfok trgyalsa előtt a Pnksdi Felekezet legnagyobb gylekezetnek vezetője (Hedin lelksz a stockholmi Filadelfia Gylekezet-ből) interjt adott a Svenska Dagbladet cmű svd napilapnak. Hedin a kvetkezőket mondta [ref.45]: Helytelennek tartom Green rszről, hogy gy beszlt egy embercsoportrl, s nem gondolom, hogy meg tudn alapozni, amit mondott. Amit mondott, azt a Pnksdi Felekezet nem hagyta jv, s n szemlyesen kifogsolom.

Hedin szerint teht Green nem tudja megalapozni, amit mondott annak ellenre, hogy a beszde tele volt bibliai idzetekkel. (Green 2003. jlius 20-n elmondott prdikcijnak teljes szveghez kattintson ide!)

Kt nappal ksőbb azutn (ppen Green trgyalsnak napjn) Hedin a sajt napilapjnak (a Dagennek) adott interjjban jra hasonl kijelentst tett (ref.46). Kpzelhetjk, Hedin mennyire megknnytette a politikailag korrekt gyakran politikai ambcikkal br kijellt eskdtek (svdl nmndemn) dolgt, akik 2004. jnius 29-n egyhnapos brtnbntetsre tltk Greent. Azrt szortkoztak egy hnapra, mert ez volt Green első kihgsa, s nem volt bntetett előletű.

ke Green aki hűen szolglta a Pnksdi Felekezetet 33 ven keresztl azt mondta, hogy gy rezte, mintha egy szolgltrsa htbaszrta volna.

Nem sokkal az tlet utn Green lelksz levelet kapott egy testvrtől Hedin lelksz stockholmi gylekezetből (a Filadelfibl). Megrta, hogy ő homoszexulis, s a partnervel egytt nagyon otthon rzi magt Hedin lelksz gylekezetnek tagjaknt. Mg azt is hozztette, hogy ő is beszl nyelveken, mint mindenki ms. A (pnksdi vezető Lewi Pethrus ltal alaptott) keresztyn KD prt ifjsgi vezetője pedig egy kzismerten s nyltan homoszexulis fiatalember (Eric Slottner), aki kijelentette, hogy ke Green szigor brtnbntetst rdemel a beszdrt.

Sokan azt mondank erre, hogy mindez lthat bizonytka annak, hogy valami nagyon hinyzik a szszkről val tantsbl. Azzal rvelnek, hogy Isten jellemvonsai nem vltoztak meg a teremts ta. Igaz, hogy Isten klnleges kapcsolatban llt a sajt npvel, az izraelitkkal az szvetsgben, s voltak olyan trvnyek a zsidk szmra, melyek Jzus kvetőire mr nem vonatkoznak. De Isten jellemvonsai (termszete) nem vltoznak. Ő, aki rkkval, s aki tegnap, ma s holnap ugyanaz marad, hogyan vehetne hirtelen egy 180 fokos fordulatot? Ő, aki egyszer ezt mondta (3 Mzes 18:2225): Frfival ne hlj gy, ahogyan asszonnyal hlnak. Utlatossg az. Semmifle llattal ne kzslj hogyan tudn ezeket hirtelen normlisnak tekinteni? Ha eddig iszonyodott a homoszexualits s llatokkal val fajtalankods szexulis bűneitől olyannyira, hogy hallbntetst rtt ki rte hogyan tudn most hirtelen elfogadni? s Sodoma bűneit maga Jzus is a legslyosabb bűnkhz hasonltotta. A Hedin psztorral szembeni tisztessg kedvrt meg kell jegyeznnk, hogy ő maga nhny ms felekezeti vezetővel ellenttben nyilvnosan kijelentette, hogy a homoszexulis aktust bűnnek tartja.

jabb fejlemny, hogy Hedin lelksz nemrgen lemondott a Pnksdi Felekezet legnagyobb gylekezetnek (a stockholmi Filadelfia Gylekezet) vezetői posztjrl. 2006. oktber 22-től Niklas Piensoho lelksz vltotta fel, aki az SMF felekezetből (lsd fent) szrmazik. s a felekezet mostanban anyagi gondokkal kzd. Valsznűleg rszben a zsugorod tagsgi bzis s a megmaradt tagok ldozatos adakozsnak hinya miatt.

5. Az let Szava

Msrszről viszont, az let Szava vezetője (Ulf Ekman psztor) 2004. augusztus 2-n a sajt napilapjuk, A Vilg Ma (Vrlden Idag) cmlapjn nyilvntotta ki (ref.47): ke Green itt 5500 ember tmogatst lvezi. Az ezt kvető cikkben a kvetkezőt olvashatjuk (rszlet): Isten ldja meg ke Greent mondta Ulf Ekman s az egsz gylekezet felllva spontn tapsban trt ki Ekman folytatta: Nagy szgyen a svdorszgi keresztynsgre nzve, hogy egyetlen felekezeti vezető sem biztostotta tmogatsrl ke Greent.

A Dagen s a Vrlden Idag fentebb kifejtett eltrő reakcijhoz hasonlan az sem rt meglepetsknt, hogy:

1. A Dagen azon mindssze 14 helyi napilap kz tartozott (az sszesen 42 kzl), melyek elutastottk az erről a honlaprl szl hirdetsemet, amikor 2006 nyarn előszr bemutattam (svdl). A Dagent mg ma is sok keresztyn svd olvassa.

Valamint hogy

2. A Vrlden Idag azon 28 napilap kztt volt (a 42 kzl), melyek elfogadtk a hirdetsemet, amikor ezt a honlapot 2006 nyarn bemutattam.

Hitelvi krdsek

De mi a helyzet a bibliai elvekkel a homoszexualits trgyt illetően? krdezhetn valaki. Hogyan kezelik ezt a krdst az olyan szabadegyhzak, mint a Pnksdi Felekezet?

Nos, a rgi, hitehagy Svd llami Egyhz az llamtl val nvleges elvlasztsa utn manapsg Svd Egyhz vezető szerepet vllalt egy j doktrna bevezetsben a tmt illetően. Sok felekezet pedig igazodott ehhez. A pnksdi ifjsgi magazin, a (Filadelfia Kiadi Csoport ltal megjelentetett) Gyro egyik nem rgi szma az j doktrint egy a homoszexualitsnak szentelt klnszmban mutatja be (ref.48).

A Gyro ezen szmban a Biblia kt rtelmezsi mdjt mutatjk be mindenfle arra vonatkoz tmutats nlkl a fiatal olvask szmra, hogy melyik rtelmezs a helyes. A Homo ok vagy nem? főcm alatt a kt rtelmezst egyms mellett mutatja be Ellene s Mellette alcmekkel. Az Ellene oszlop tartalmazza a hagyomnyos s biblikus magyarzatt a krdsnek. A Mellette oszlop az j rtelmezst ismerteti, ami a kvetkező (ref.49):

Amikor Pl termszetellenessgről r a Rma 1:2627-ben s fajtalankodsrl az 1 Korinthus 6:910-ben, azt felttelezzk, hogy arrl az elterjedt szitucirl beszl, amikor idősebb frfiak fiatal fikat rontanak meg szexulisan. gy a szakasz nem vonatkozik olyan helyzetekre, ahol megalapozott homoszexulis kapcsolatokrl van sz.

A Gyro cikkben semmifle utals nincs a fiatal olvasknak arra, hogy a kt rtelmezs kzl melyik a biblikus. Hogyan lehet valamit, amit Isten, Jzus s az sszes apostol visszatasztnak s tiszttalannak mondott, hirtelen olyan kntsben feltntetni, mint ami teljesen sszhangban van a bibliai tantsokkal? Megll az ember esze. Maga Jzus is a legszrnyűbb bűnk kz sorolta a szodmit (Mt 11:24).

A Gyronak ugyanebben a szmban mg szmos cikket tallhatunk, ami olyan sznben tnteti fel a homoszexualitst, mint ami teljesen normlis s elfogadhat keresztynek kztt. Az egyik cikk Stefanrl, egy 18 ves fiatal firl szl, aki mr homoszexulisnak vallja magt s azt mondja, hogy Isten őszinte tmogatst nyjtott ennek kifejlődse sorn (ref. 50).Ennek a szegny finak lelkigondozsra van szksge, s nem arra, hogy nyilvnosan meginterjvolja egy felelőtlen s rzketlen jsgr, aki csak szenzcit keres, s a fejlődse sorn tl korn megblyegezze a fit. s mivel a Gyro lltlag egy keresztyn kiadvny, ha mr mindenkppen kzz kellett tennik Stefan korai szexulis lett, akkor az g szerelmre (s itt valban az g szerelmre gondolok), mirt nem btortjk fiatal olvasikat, hogy srgősen imdkozzanak Stefan szabadulsrt? Ellenkező esetben nagy r az esly, hogy Stefan hamarosan bele fog vondni az RFSL honlapjn tallhat Anlkziknyvben ajnlott gyakorlatokba (ref. 13). Ami r vr, az egyltaln nem az a rzss, cenzrzott kp, amit a magazin sugallni prbl fiatal olvasi szmra. A homoszexulis letmd tipikusan a deviancia fel val menetelst jelenti.

Az jszvetsgi szvegmagyarzat egyik legfőbb, s nemzetkzileg elismert svd szaktekintlye Chrys Caragounis professzor. Legutbbi, Homoerotik cmű knyvnek (melyet az XPMedia adott ki (ref. 51) rsa sorn megcfolta a homoszexualitssal kapcsolatos hagyomnyos bibliai tants j s jszerű magyarzatt, melyet K.G. Hammar s a Gyro magazin sugallt. Emiatt azutn a homolobbi elkezdte ostorozni őt a Lundi Egyetemen, s r akartk brni, hogy lemondjon professzori cmről.

Amint korbban mr emltettk, az jszerű rtelmezs a Svd Egyhztl szrmazik, amely 2000-ig llami Luthernus Egyhz (Svenska Statskyrkan) volt. Manapsg a Svd Egyhz ln nagyon erősen homo-bart vezets ll. Termszetesen nem az egsz papsg lelkesedik a homoszexualitsrt, de a vezetősg tbbsge igen. s a homoszexulis papok felszentelse, a homoszexulis kapcsolatok megldsa, a teljes jog homoszexulis hzassgokrt val erőfesztsek stb. sok helyen műkdnek a Svd Egyhzon bell. Hitehagy rseknk, K.G. Hammar adta meg az alaphangot ehhez az aljas fejlemnyhez s mlybe hz erklcsi rvnyhez. Amellett, hogy szlsősgesen prtolja a homoszexulis gyet, Jzus Krisztus csodatvő erejt is megtagadta. Tipikusnak mondhat nem rgen tett nyilatkozata Krisztus szűztől val szletsről (ref. 52):

Nem mondhatnm, hogy hiszek benne. De az a fontos, hogy mi a jelentse. A szűztől val szlets valban felttlenl egy biolgiai eltrs kell, hogy legyen? Szmomra egy tisztn teolgiai kijelents, egy kifejezsi mdja annak, hogy Jzus klnleges. Nem ő az egyetlen a vilgtrtnelemben, akiről azt mondtk, hogy szűztől szletett."

Hammarnak, sajt kijelentseivel ellenttben, időről időre ki kell llnia a templomban s egytt kell olvasnia a gylekezettel a Luthernus Hitvallsbl: Hiszek Jzus Krisztusban, Isten egyszltt Fiban, a mi Urunkban. Aki Szűz Mritl szletett Ez hogyan fr ssze az intellektulis tisztessggel? Az sem okozott meglepetst, amikor Hammar rsek kijelentette, hogy nhny bibliai szakasznak a trtnelem szemtdombjn lenne a helye.

Hammar testvre (Anna Karin) felszentelt leszbikus szolgl a Luthernus Egyhzban Uppsalban. A szexulis orientltsgt illetően azt nyilatkozta:

Abban a helyzetben vagyok, hogy pontosan azrt vagyok kpes homoszexulisknt lni, mert olyan gazdagon megtapasztalom Isten ldst, hogy ezzel fell tudok kerekedni az előtleteken s a diszkrimincin. (Upsala Nya Tidning, 2004. november 17.)

Az Evangliumi Szlőfld Alaptvny (svdl: Evangeliska Fosterlands Stiftelsen vagy EFS) egy laikus mozgalom a Svd (Luthernus) Egyhzon bell, amely a misszimunkra s laikus tevkenysgekre helyezi a hangslyt. Az EFS mr hossz ideje vgez misszimunkt Etipiban. 1959-ben szmos orszg jnhny Etipiban műkdő misszis szervezete sszefogott, s ltrehozta az Etipiai Evangliumi Egyhz Mekane Yesus (EECMY) mozgalmat. Rgta kapcsolatban vagyunk teht az EECMY-vel, amely megalakulsa ta ltvnyos nvekedst mutatott, s ma legalbb 5 milli tagot szmll (Etipia teljes npessge kb. 78 milli fő). Tbbek kztt a svd szervezetek (kztk az EFS) Etipiban vgzett kezdeti s folyatd misszis munkjnak is ksznhetően termszetesnek szmtott, hogy orszgunk klfldi segtsgnyjtsnak nagy rsze Etipiba irnyult.

A kvetkező nyron a Mekane Yesus egy nagy konferencit rendez Addis Abebban. A Svd Egyhz, az EFS rszvtelvel egy delegcit kszlt kldeni az rseknk vezetsvel. A Mekane Yesus elnke azonban janurban kt levelet kldtt az rseknek, melyben krte, hogy tisztzza Egyhza llspontjt a homoszexulis hzassgokkal s az lettrsi kapcsolatok vagy hzassgok megldsval kapcsolatban. [Egy nemrgiben a Svd Egyhz 70 aktv lelksznek megkrdezsvel kszlt felmrs szerint 75 szzalkuknak nem jelent problmt homoszexulis prok sszeadsa.]

A Mekane Yesus mindkt levele megvlaszolatlan maradt a Svd Egyhz rszről. Ezrt a Mekane Yesus nemrgen tjkoztatta őket, hogy nem ltjk szvesen őket a nyri konferencin (ref.53). Mondanom sem kell, ez nagy csaldst okozott a Svd Egyhz szmos lelksze s laikus vezetője szmra. Egy rdekes etipiai utazs helyett most maradhatnak otthon, s elmerenghetnek az j vallsuk kvetkezmnyein. Az egszben az az ironikus, hogy a Svd (Luthernus) Egyhz vezetői valsznűleg haladbbnak gondoljk magukat a Mekane Yesusnl, mivel az egyhznak nagyobb mltja van. Bizonyra gy gondoljk, hogy egy nap a messzi jvőben a fiatal etipiai egyhz, melynek ltrehozsnl valamikor segdkeztek, majd fokozatosan eljut odig, hogy teljesen elfogadja a homoszexualits bűnt. Ahogy meg van rva: Akik azt lltottk magukrl, hogy blcsek, azok bolondd lettek (Rma 1:2232)

Olyan ez, mintha egy j valls rasztotta volna el orszgunkat. A homolobbi gynek felkarolsa egytt jr Jzus pokolra vonatkoz tantsnak bagatelizlsval. Alig lehet ma brmit is hallani a szszkről ebben a tmban, amelyről maga Jzus oly sokat tantott.

Mielőtt eltvozott volna, Jzus a Szent Szellem eljvetelről beszlt tantvnyainak (Jnos 16:811): s amikor eljn, leleplezi a vilg előtt, hogy mi a bűn, mi az igazsg s mi az tlet. A bűn az, hogy nem hisznek nbennem; az igazsg az, hogy n az Atyhoz megyek, s tbb nem lttok engem; az tlet pedig az, hogy e vilg fejedelme megtltetett.

Ez az a terv, amit a Szent Szellem felvzolt. De orszgunkban manapsg nagyon ritka eset az rk tletről prdiklni. De az ilyen zenetek a keresztyn trtnelem sorn mindvgig arra ksztettk a bűnsket, hogy a kereszthez jjjenek s megtrjenek. Ahelyett, hogy Jzus levenn a bűn szrnyű terht, manapsg a bartsgevagelizci a mantra. Gyere s csatlakozz a gylekezetnkhz, mert dvs dolog neked s a gyerekeidnek, ha kaptok egy adag vallst s etikt! A Pokol valsga olyan dolog, amiben orszgunkban sok keresztyn egyszerűen nem hisz. Az gondoljk, hogy Jzus minden bizonnyal trflt, amikor a pokolrl beszlt vagy csak meg akarta rmiszteni az embereket, hogy tantvnyokk vljanak s kvessk Őt.

Inkbb a vilg ltali kedvező megtls vlt fontoss, bűntől sjtva, mint Krisztus kldetse. gy ht nem meglepő, hogy a Pnksdi Felekezet rendszeresen rendel meg s fizet ki kzvlemny-kutatsokat a felekezet trsadalmon belli npszerűsgről. Legutbb sajnlattal lttk, hogy az eredmnyek a npszerűsgk esst mutattk, s ezrt leginkbb az ke Green gyet tettk felelőss. Nyilvnvalan megfeledkeztek a Mester sajt szavairl (Lukcs 6:26): Jaj, amikor jt mond rlatok minden ember, mert ugyanezt tettk atyik a hamis prftkkal! s jra (Mt 5:1112): Boldogok vagytok, ha nmiattam gyalznak s ldznek titeket, s mindenfle rosszat hazudnak rlatok. rljetek s ujjongjatok, mert jutalmatok bősges a mennyekben. s megint csak (Lukcs 6:2223): Boldogok vagytok, amikor gyűllnek titeket az emberek, s amikor kikzstenek, gyalznak benneteket, s kitrlik neveteket mint gonosz nevet, az Emberfirt. rljetek azon a napon, s ujjongjatok! me, nagy a ti jutalmatok a mennyben."

Vagy Krisztusnak, vagy a Pnksdi Felekezetnek nagyon el kellett vtenie az irnyt. Mindkettőjknek nem lehet igaza. Ezek utn meglepődhetnk-e azon, ha fiataljaink (akr csbtva, akr mr a homoszexualits igja ltal fogva tartva) nem tallnak hatrozott tmutatst nhny gynevezett evangliumi felekezetnl? Ti vagytok a fld sja. Ha pedig a s megzetlenl, mivel lehetne zt visszaadni? Semmire sem val mr, csak arra, hogy kidobjk, s eltapossk az emberek. (Mt 5:13)

A svdorszgi keresztyn csoportok reakciinak sszefoglalsa

A fenti fejtegetseket alapul vve (s nyilvnvalan nmi ltalnostssal) a svdorszgi keresztyneknek a homoszexualits pusztt tmadsra adott vlaszai hrom klnbző csoportba sorolhatk:

1. A hitehagy egyhz. Ez a hivatalos Svd Egyhz (svdl: Svenska Kyrkan), ahol a homoszexualitsnak gyakorlatilag teljes az elfogadottsga. Szmos lelksz nyltan homoszexulis, s az risi (tbb mint ktharmados) tbbsg gy nyilatkozott egy nemrgiben kszlt felmrsben, hogy nincs kifogsa a homoszexulis kapcsolatok megldsa ellen. Radsul K.G. Hammar rsek kijelentette, hogy a luthernus alapttelek kzl soknak a szemtdombon (svdl: sophgen) a helye.

2. A szabadegyhzi (svdl: Frikyrkan) felekezetek A homoszexualits elfogadottsga nmileg eltrő mrtkű. Az SMF pldul (Krister Andersson lelksz vezetsvel) mr megnyitotta kapuit s befogad homoszexulis lelkszeket (amennyiben a helyi gylekezet is elfogadja őket). A pnksdi mozgalom (svdl Pingst FFS) mg nem fogadott be homoszexulis lelkszeket sorai kz. Vezetőjk (Sten-Gunnar Hedin psztor) azonban hatrozottan elutastotta ke Green lelksz zenett, s tovbbra is neheztel r a prdikcija miatt. A Dagen cmű napilap egyre inkbb homo-bart irnyultsgnak mondhat. Szmos ebbe a csoportba tartoz felekezet fggőv vlt a svd llam rendszeres anyagi hozzjrulstl; ezek azonban komoly felttelekhez ktttek, mely szerint a homoszexulisokat be kell fogadniuk soraik kz. Az egyre rosszabbod pnzgyek miatt nhnyuknak (pl. a Pingst FFS-nek) egyre nehezebb lesz nem elfogadni az llam ezen feltteleit.

3. Az let Szava egyhz (svdl Livets Ord) Ulf Ekman lelksz vezetsvel. Ez a csoport az llam mindenfle anyagi tmogatsa nlkl műkdik. s Ulf Ekman ke Green homoszexualits elleni prdikcija utn kijelentette: ke Green itt 5500 ember tmogatst lvezi s Isten ldja meg ke Greent, s az egsz gylekezet felllva spontn tapsban trt ki. Ekman folytatta: Nagy szgyen a svdorszgi keresztynsgre nzve, hogy egyetlen felekezeti vezető sem biztostotta tmogatsrl ke Greent.

A Svd Egyhz (a hitszegő egyhz) korbban a Svd llamhoz tartozott (svdl Statskyrkan), de nhny vvel ezelőtt fggetlentettk az llamtl. Ezzel a vltozssal a vagyontrgyak s fldbirtokok a jelenlegi vagyonuk rszv vltak. Ez alapjn magtl rtetődik, hogy a legtbb szabadegyhznl tovbb lesznek kpesek műkdni, ahogy az orszg egyre inkbb szekularizldik s szodomizldik.

s milyen hatssal van ez az egsz a homoszexulis letmd ldozataira?

Ne feledjk, az ldozatok kzl sokakat szexulisan zaklattak s srltek kisgyermekkorukban. A szexulisan molesztlt fiatal frfiak nagyjbl htszer nagyobb esllyel valljk magukat melegnek vagy biszexulisnak, mint azok a trsaik, akiket nem zaklattak.

Ezt a szakaszt egy idzettel szeretnm zrni Kupelian knyvből: A gonosz marketingje: gy adjk el neknk radiklisok, elitistk s lszakrtők a zllttsget, szabadsgnak lczva Kupelian gy r a 35. oldalon (a zrjelek az n kiemelseim):

A homoszexulis aktivistk azonosnak gondoljk gyket a feketkvel s a 60-as vekbeli emberi jogi mozgalomval. Az, hogy valaki afrikai szrmazs, nyilvnvalan nem jr egytt azzal, hogy valaki a sajt lelkiismerete, s annak szerzője Isten elől menekljn.

De pontosan ez az a klnbsg, ami miatt a melegjogok mozgalma (alapjban vve) nem a trvnyek a clbl val megvltoztatsrl szl, hogy a homoszexulisoknak egyenlő eslyk legyen az előrelpsre vagy hozzfrsre, ahogy az a feketk esetben volt a 60-as vekben. A homoszexulisok mr szabadsgban lnek s (a pedoflival kzdő egynek kivtelvel) gyakorlatilag ott lhetnek, dolgozhatnak s jtszadozhatnak, ahol csak akarnak. Valjban a homoszexulisok csoportja nagyobb jvedelemszinttel rendelkezik, mint az tlagos Amerikai npessg. (s jval tbb idejk marad pihensre s alulrl szerveződő politikai tevkenysgekre, mivel legtbb esetben nem kell aggdniuk a gyermeknevels kltsgei s időignye miatt).

Itt teht nem a jogokrl van sz. Itt az igazsg fellbrlsrl van sz, s minden kritika cenzrzsrl, hogy a harcos homoszexulisok jl rezzk magukat Վletmdjukban anlkl, hogy a valsg megzavarn őket.

Ne feledjk, mindannyiunknak belertve a homoszexulisokat is van lelkiismerete (az a ms dimenzij mrce, amit Isten mindnyjunkban elrejtett), ami belső konfliktust okoz bennnk, ha nem a helyes dolgot tesszk. De hogyha belevetjk magunkat a stt erők markba, amit nem rtnk, s aztn elkezdjk vdeni a sajt rgeszminket s knyszereinket, akkor elkerlhetetlenl ellensgnek fogjuk tekinteni a lelkiismeretnket. s lehet, hogy nmileg sikeresen tudjuk elhallgattatni azt a belső jelzőcsengőt, de mi trtnik, amikor ugyanez az elutastott lelkiismereti tnyező egy msik szemlyben tűnik fel, s knyelmetlen kzelsgbe kerl? Fenyegetve rezzk magunkat.

s ezrt knyszertve rezzk magunkat, hogy elhallgattassuk a lelkiismeret hangjt nem csak a bennnk, de a ms emberekben lvőt is, ami hajlamos felleszteni a sajtunkat, amellyel harcban llunk. Ez azt jelenti, hogy nem brjuk elviselni a nzeteltrst. Egyszerűen ki nem llhatjuk. Ordtani akarunk tőle.