이것은 당신의 자녀의 미래에 관한 것입니다 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
성애적 지향성에 대해 알려진 이야기 스웨덴분이 아니시거나, 스웨덴에 사시지 않으시면, 이 사이트에 관한 배경지식은 여기 를 클릭하셔서 보실 수 있습니다. 이제부터 말씀드릴 정보는 누구에게 상처 주기 위한 것이 아닙니다. 이 정보는 , 제가 조금씩 알게 되면서, 우리의 자손에 대한 우려에서 우러나온 것이고, 꼭 알려야 한다고 생각했습니다. . 경고 ! (그들의 웹사이트 뿐만 아니라, 그들의 배포 자료등의 방법으로 너무나도 잘 선전되고 있고, RFSL에 의해 부끄럼 없이 장려돤) 타락한 생활은 우리의 학교의 교육과정의 한 부분이라는 것을 기억해 두십시오. 당신이 알게 되듯, 음란한 것과 음탕한 것이 많습니다. 대다수의 사람에게 있어서, RFSL의 자료는 징그럽고 혐오스러운 것입니다. 그러나 저항력이 없는 아이들에게 있어서, 그들 중의 많은 아이들은 이미 성자아 문제와 이미 싸우고 있습니다. 그들이 학교에서 집으로 돌아와서 RFSL의 웹페이지에 가게 되면, 그들에게 있어서 그 자료들은 포르노와 다를 바 없습니다. 하지만, 만약 당신이RFSL의 자료를 피하려고 한다면, 당신은 많은 경고문을 보게 돼실 것 입니다. 최근의 뉴스: Introduction 각주: 어린이를 위한 것이 아닙니다. 1. (동성애와 이성애중) 어떤 성애적 지향이 여러분의 자녀 혹은 손자녀에게 가장 적절한가? 동성애의 생활에 대한 적절한 정보와 그런한 정보와 관련된 연습 없이, 여러분은 (동성애 혹은 이성애) 두가지 중의 하나로 발달시키고 싶은지를 쉽게 결정할 수 없을 것입니다. 2. 자녀가 어릴 때, 어떻게 여러분은 사춘기 때 발달할 어느 쪽 성애로 발달할지(성애적 지향) 을 준비할 수 있을까? 3. 아기는 동성애자로 태어나는가 이성애자로 태어나는가? 그것은 유전인가? Introduction과 세 이야기는 다음과 같이 나뉩니다. (클릭하시면 그 토픽에 바로 찾으실 수 있습니다.): Introduction 이야기 제2 : 당신은 당신의 자녀가 사춘기때 선택하게 될 성애적 지향에 영향을 끼칠 수 없다. 이야기 제 3: 성애적 지향은 종종 유전된다. 그것은 유전자에 의해서 결정된다. Introduction 참고 문헌: Type 1. 배경지식 자료의 몇개는 링크에 있으므로, 여러분은 왼쪽의 사이드바 메뉴에서 보실 수 있을 것입니다. 여러분이 밑줄이 그인 숫자(예 No 1)를 보실 때 마다, 여러분은 이 테마에 대한 추가적인 정보를 얻으실 수 있습니다. 그것을 보시려면, 링크를 클릭하시거나 왼쪽의 사이드바를 보십시요. Type 2. 저는 몇 권의 책도 이 자료를 위해 사용했습니다. 그러한 책들의 관련 문런은 "REF."와 함께 숫자가 같이 표기돼 보이실 것입니다. Type 3. 특별히 중요하다고 생각하는 원재료는"ref."와 숫자가 같이 표기돼 있습니다. 저는 또한 인터넷의 웹사이트를 참고문헌으로 사용했습니다. 이 참고문헌의 몇몇은, 특히나 RFSL의 웹페이지는, 그들의 위험한 정보가 알려질 때마다 삭제되는 일이 많습니다. 그러니 그러한 특별한 링크들이 현재 지금 이것을 보시는 이 시간에 없을 수 있습니다. 하지만 제가 추가한 정보는 2007년 3월에 웹에 포스팅 된 것입니다. 이러한 종류의 참고문헌(Type 3.)은 링크가 있습니다. 세 종류의 참고문선의 리스트는 왼쪽 사이드바의 아래쪽에 있는 링크를 클릭하시면 보실 수 있습니다. 무료 보고서 모든 무료 보고서는 영어입니다. 여러분이 무료로 보실 수 없는 어떠한 자료라 할지라도www.amazon.com 등의 곳에서 구매하실 수 있습니다. 연락처 Ron Linden Sweden 스웨덴
투어 업데이트 보고서: 이 투어는 2005년에 끝났고, 스웨덴내의 호모마피아의 계속되는 위협으로 인해 완료할 수 없었습니다. 이 투어에 대한 추가적인 정보를 원하시면, ”동성애 지지자 혹은 호모마피아?”라고 적힌 위의 메뉴바에 있는 링크를 보세요. 이야기 제 1 부터 시작하겠습니다. 이야기 제 1: 이성애와 동성애의 삶은 똑같이 바람직하다 왜 널리 퍼진 동성애 행위를 재고할 필요가 있는가? 그들은 계속합니다 (155 페이지): 그리고 Kirk와 Madsen은 더욱 설명합니다(155-156 페이지): 그리고 광고의 진실성에 관해서, Kirk와 Madsen는 당당히 외칩니다 (154 페이지): 이곳 스웨덴에서 낙타는 이미 충분히 우리의 텐트안에 있습니다. 이곳의 거짓들은 속기쉬운 스웨덴인에 의해 이미 삼켜버리고 있습니다. RFSL은 이미 하나씩 다른 특색에 대해서 행동을 취하고 있습니다. 다른 특색에 대해서 설명하는 것만이, 당신이 (부모로써) 자녀를 그러한 삶에서 구하는데 있어서 힘이 될 것입니다. 당신이 ”그 광고들은 거짓이다”라고 깨달았을 때, 당신은 당신의 자녀를 동성애적 발달을 방지할 방법을 찾을 것입니다. 그러니, 두가지의 삶의 방식을 비교해 봅니다. 하지만, 먼저 동성애자와 이성애자는 동등한 가치를 가지고 있다고 가정을 합시다. 모든 사람은 같은 가치를 가지고 있습니다. 우리는 그것에 대해서 동의해야만 합니다. 하지만, 만약 우리가 개인과 사회를 위해서 무엇이 바람직한 성애적 지향인가를 논의한다면, 그 생각은 그렇지는 않습니다. 금기사항이 없고 어떠한 종류의 섹스도 즐길 자유가 있는 동성애의 삶이 더 바람직한 삶이라고 논의하는 사람들이 있습니다. 하지만, 개인적인 면과 사회적인 면에서, 이성애가 선호돼야만 한다고 믿는 사람들도 또한 있습니다. 그러니 두가지의 삶을 비교해 봅시다. 그러면 여러분은 부모로써 여러분이 믿는 것이 자손에게 희망했던 성과이도록 결정할 수 있을 것입니다. 우리는 여러분이 부모로써 찾아야할 바람직한 것을 논의하기 때문에, 우리는 사회에 가져오는 영향력(예를 들어, 성적으로 감염되는 병에 대한 치료비용, 약물 남용에 대한 비용, 어떻게 다른 의학 연구자가 자료의 부족으로 고통을 받는가 등)에 관해서가 아니라 여러분과 여러분의 자손에게 무엇이 가장 좋은지에 대해서만 다룰 것입니다. 두가지의 삶의 비교는 다음과 같은 것을 알려줍니다:
도덕적인 관점을 떠나 게이의 삶에 있어서 근본적인 문제는 다양한 형태의 섹스에 있습니다. RFSL의 공식 웹페이지에 있는 ”항문 성교 매뉴얼(Anal Manual)” (ref. 13)을 증거로 주목했을 때, 그들의 섹스는 그들의 삶에게 매우 중심에 있습니다. 약 2/3의 게이는 다양한 형태의 항문 성교를 하고 있습니다. 이것은 많은 건강과 관련된 질병과 문제를 야기시킵니다. 인류의 차세대 전염병은 이제 막 움직이려고 합니다. 이제 비교대상의 각 항목을 살펴 보겠습니다. 1. 평균수명. 2. 불법 약물의 사용. 그 해답은 RFSL의 웹페이지에서 찾을 수 있습니다. 저는 이 자료를 포함시켜야할지 고민했었습니다. 그것은 대부분의 사람에게 불쾌한 것이기 때문입니다. 하지만, 그것은 RFSL의 홈페이지의 것이고, 그것은 왜 왜 불법 약물이 그렇게 널리 퍼져있는가에 대해서 잘 설명하고 있습니다. RFSL의 페이지(ref.5)에 그들은 이렇게 적었습니다: ”항문 핥기 – 리밍(Rimming) 즉: ”무경험자에 있어서, 그것은 더러운 것이지만, 경험자에 있어서, 그것은 지상의 낙원이다.” 그리고 (무경험자에 있어서 더러운 것이라는) 이 사실은 왜 불법 약물이 그 행위를 촉진시키는데 사용되는지를 설명하고 있습니다. 같은 것이 동성애자이 하는 다른 활동 (예를 들어, 피스팅(항문에 주먹을 넣는 것), 등)에도 적용됩니다. 경험이 있는 나이든 사람이 젊은 남자와 소년을 다양한 섹스의 ’신기’로 이끌기를 좋아한다고 잘 알려져 있습니다. 최고 재판소 재판관Leif Thorsson은 스톡홀름에서 20세 소년에게 동성애 매춘을 했습니다 (No 1). 이것에 관해서는 나중에 더욱 설명하도록 하겠습니다. RFSL 웹사이트를 읽으시면, 동생애의 활동에 있어서 선전이 있다는 것을 아시게 될 것입니다. 어제의 부도덕한 행동은 오늘을 만족시키지는 못합니다. 3. 자살의 빈도. 1). ”동성애-이전의 단계의” 소년이 사춘기에 접어들 떄, 그는 이미 그의 남자 친구들에게 많은 거절을 경험했습니다. 그는 다름 남자들과는 다르다고 느꼈습니다. 이것이 그에게 있어서 감정적인 트라우마를 야기하였습니다. 그는 남성다움을 확인하기 위해서 다른 남자로 긴급히 도움이 필요했습니다. 하지만, 그가 받은 것은 RFSL의 선전이었고, 그 선전은 그를 동성애의 삶으로 끌어들였습니다. 2). 그리고나서 만약 그가 동성애자라는 것을 밝히면, 그는 많은 사람들로부터 더 많은 비난과 거절을 받게 됩니다. 그는 심지어 그의 가족으로부터 거절을 받을 수 있습니다. 심지어 많은 교회 사람들은 어떻게 도움을 줘야할지 모릅니다. 그렇지만, 그가 받아들여져도, 대부분의 동성애 남자들은 행복하지 않을 것입니다. 왜냐하면, 그들은 마음깊이 무언가가 이상하고 자연스럽지 못하다고 느끼기 때문입니다. 3). 그가 동성애의 삶을 시작하려 할 때, 그는 그것이 진정한 만족으로 이어지지 않는다는 것을 발견합니다. 그것은 자연과 반대되기 때문에, 감정적인 만족은 있지 않을 것입니다. 그리고, 어제 이루어졌던 것은 더이상 오늘을 만족시킬 수 없고, 그는 전형적으로 더욱 타락한 행동을 하게되고 불만족감을 느끼게 됩니다. 충분하고 솔직한 인내와 수용이 자살을 줄인다는 그릇된 생각이 있습니다. 그것은 비율(혹은 빈도)을 다소 줄일 수도 있습니다. 하지만, 그것은 또한 더 많은 소년들을 동성애로 이끌어 들입니다. 부모님들은 동성애를 충분히 일반적이고 자연스러운 것이라고 생각하게 되고, 동성애를 방지하기 위해 그들이 할 수 있는 일을 하지 않게 됩니다. 그리고 비록 그 빈도는 다소 낮아진다 하더라도, 더 많은 사람들이 동성애로 이끌어진다는 사실은 자살의 숫자를 늘린다는 것을 의미합니다. 이 글안에서, 저는 이성애를 고려하면서 동성애에 대한 좀 더 바른 자세를 논의하고 싶습니다. 이 사이트에 있는 연락처를 통해 제가 스웨덴에서 받은 메일 중, 한 기독교분이 이렇게 썼습니다: ”(기독교인의 관점에서) 불운한 성장(예, 아버지의 부재)으로 고통을 받은 사람들이 또한 동성애의 위험으로부터 고통을 받는 사람들이라는 것은 문제가 되지 않을까요? 어떻게 기독교인의 사랑과 표현하고 동성애자를 대할지에 대한 질문은 매우 어렵습니다. 필자의 의견은 명백합니다. 청춘기에 동성애의 이전 단계의 경향이 보이기 시작하고 그것이 부적절한 양육에 근원이 있다는 것을 알 때, 우리는 그 삶을 받아들여서는 안되고, 그가 동성애의 삶을 받아들이게 하면 안됩니다. 필자의 공헌에 포함된 두가지 문제가 있습니다: a) 우리의 자세와 b) 공평함. a) 우리의 자세 이 생각은Chuck Colson의 책 ”The Good Life”에 ”Randy”에 대한 이야기에 잘 표현돼 있습니다. Prison Fellowship의 허가를 받아, (”Morality and the Natural Order”라고 제목이 붙은) 이 챕터는 스웨덴어로 번역이 됐고, 요구에 유용하게 만들어져 있습니다. 어떻게 주분할지에 대한 정보는 ”무료 보고서” 아래 사이드바를 보세요. 만약 여러분이 영어를 이해하시면, 그 책을 사도록 추천합니다. (“The Good Life” by Chuck Colson, Prison Fellowship의 설립자이자 회장). 요약하자면: 여러분은 동성애가 처음 단계에서 방지할 수 있고 이미 발달된 상태에서 고칠 수 있는 것이라고 믿고 있습니까? 그렇지 않으십니까? 왜 동성애가 방지될 수 있는 것인지 여러분의 이해를 돕기 위해 저는 아래의 이야기 제 2와 이야기 제 3을 썼습니다. 그리고 왜 그러한 정보가 당신에게 전달이 안되는 것이 동성애 지지자들에게 중요한지도 적었습니다. b) 공평함 4. 소아애의 빈도. 소년이 남자에 의해 성희롱 당할 때마다, 그 범죄자가 동성애자 남자로 판명이 나건 안나건, 그 행동 자체는 동성애 행동입니다. 소년을 성희롱한 모든 카톡릭 신부를 생각해 보십시오. 그 신부가 그가 동성애자를 절대로 인정하지 않는다 할지라도, 명백히 그것은 동성애 경향을 가진 사람에 의한 것입니다. 마찬가지로, 여자 아이에 대한 성희롱은 이성애적 소아애의 범죄입니다. 그러므로, 소녀의 성희롱에 대한 소년의 성희롱의 비율은 우리에게 어떠한 인식을 줄 것입니다. 남자의 소년 성희롱은 남자의 소녀 성희롱보다 적게 보고되는 것 같습니다. 소년과 소녀 모두를 찾는 양성애자의 성희롱자가 있다는 것도 알려져야 합니다. 동성애 남자보다 이성애 남자들이 일반적으로 25배에서50배 많다고는 하지만, 통계는 소년에 대한 성희롱이 소녀에 대한 성희롱 보다 매우 낮다고 지적합니다. 심지어Los Angeles Times 같이 정치적으로 문제가 없으며 관대한 미디어도 그것을 인정해야만 했습니다. 1985년 8월 25일-26일에, 그들은 미국의 2,628명을 대상으로 한 조사를 발표했습니다. 여성의 27%와 남성의 16%는 어린시절 성희롱을 당했다고 주장했습니다. 다른 말로 표현하자면, 단지 소년보다 1.7배(=27/16) 많은 소녀들이 성희롱을 당했습니다. 25/1.7=14.7과 50/1.7=29.4이기때문에 동성애자 남자는 14.7배부터 29.4배 소아애자가 되기 쉽다는 결론이 나옵니다. 위에 언급한 이러한 분석은 모든 성희롱자는 남자라는 가정하에 이루어졌습니다. 하지만, LA Times의 연구에 의하면, 소녀의7%만이 여성에 의해서 성희롱을 당했고, 또한 소년의 7%만이 여성에 의해서 성희롱을 당했다고 합니다. 그래서 전제 성희롱자의100%가 남자라고 가정한 것과 달리, 남자 성추행자는 93%이었습니다. 이 ”조절”을 통해, 그들은 10명의 성희롱자중4명이 동성애를 범했다는 것을 알아냈습니다. 그러니, 2-4%의 동성애자 인구수로40%를 나누면, 동성애 남자가 이성애 남자보다10(=40/4)부터 20(=40/2)배 소아애를 한다는 것을 알 수 있습니다. 이것은(14.7배부터 29.4배라는) ”조절 안된” 숫자와 비교 됩니다. 이야기 제 1-1 을 통해, 당신은 이것과 이것과 관련된 많은 연구를 보실 수 있습니다. 한가지 알려져야만 합니다. 이전 연구의 통계의 대다수는 미디어를 통한 이 삶의 대중화로 인해 있었던 동성애의 폭발이 있기 전의 정보에 근거해 있습니다. 오늘날, 동성애자의 비율은 인구의 2%-4% 단계를 많이 초월했습니다. 그러므로, 만약 동성애자의 비율이 현재4%에서8%라 하여 그것을 위와 같은 정보에 적용을 한다고 하면, 그 결과는 10-20배에서 5-10배의 줄어들 것입니다. 하지만, 그러한 계산은 물론 인공물입니다. 왜냐하면, 동성애자의 비율은 크케 증가하고있고, 동성애자에 의한 소애아의 범죄의 숫자도 증가하고 있기 때문입니다. 그러므로 동성애 남자가 이성애 남자보다 소아애일 확률은 항상 10배-20배일 것입니다. 대부분의 동성애자가 소아애자가 아니라는 것은 명백합니다. 그래서 많아진 소아애의 빈도의 한 부분이 된다는 것은 동성애자들에게 폐를 끼칩니다. 이것은 ”북미 남자-소년 사랑 협회” (NAMBLA: North American Man-Boy Love Association)의 상황과 비슷합니다. NAMBLA는 소아애가 아닌 많은 동성애자들을 난처하게 합니다. 하지만, 소아애의 수용은 느리지만, 확실히 우리의 퇴폐적인 사회에 받아들여지고 있습니다. 몇가지 예와 함께 광대하고 재미있는 자료에 대한 제 자신의 통계 분석을 보여드리겠습니다. 4:1. RFSL의 웹사이트에, 그들은 어린 소년과 섹스를 하는 노인에게 칭찬을 표하고 있습니다. 그들은 다음과 같이 적었습니다: ”고대 그리스에 노인과 어린 소녀의 사랑은 매우 높게 평가돼 졌다.” 더 많은 정보를 원하시면, 여기를 클릭하세요 (No 2) 4:2. 타이는 동성애 남자들사이에서 인기있는 여행 목적지라는 것은 비밀이 아닙니다. 이 페이지에서(ref.8), 우리는 왜 동성애 남자들에게 있어서 그 나라가 인기 있는지 읽을 수 있습니다. 그 부분은: ”게이 현장에 대해. 바에서 만나게 될 타이 남자들은 일하는 남자들이고, 당신의 만족과 행복이 그들의 수입이라는 것을 기억하세요. 만약 여러분이 바에서 남자와 이야기를 하신다면, 그에게 수을 사주고, 그에게 팁을 주십시오. 파통은 캬바레 쇼, 고고 보이즈, 섹시쇼, 바와 레스토랑이 있고, 모두 게스트와 함께가는 타이 남자들이 있습니다. 만약 타이 남자가 당신께 나타난다면, 주인장을
통해 그가 영어를 말하는지 알아보십시오. 타이 남자와 그 바의 오너를 정직하게 대하는 것이 가장 좋습니다. 그 타이 남자가 무엇을 좋아하고 싫어하는지를 알아보십시오. 또한, 그가 밤을 보낼 것인지, 아니면, 당신과 함께 짧은 시간만을 보낼 것인지를 알아보십시오. 만약 이것을 미리 알아두지 않으면, 당신은
혼란스러워지고 나중에 실망하실 겁니다. 만약 당신이 바에서 일하는 타이 남자를 데리고 가고 싶으시다면, 그 바에 지불한 돈이 필요합니다. 그 타이 남자에
대한 당신의 지불액수에 따라 달라질 수 있습니다. 그것은 단지 섹스, 밤을 보내기를 포함할 수 있고, 아니면
당신의 휴가 기간동안의 동반자가 될 수도 있습니다. 그에게 가족이나 친구가 있고 그가 그의 생활을 하기 위해 시간이
필요하다는 것을 기억하십시오. 지불은 당신의 여행의 마지막에 할 수 있으나, 지불하는 것은 잘 생각하셔야 합니다. 게다가, 쯔나미가 타이를 습격한 이후, 많은 게이들에게 실망스럽게도 게이 커뮤니티는 푸켓에서 게이 페이티발을 억지로 연기하게 됐습니다. 종종 그것은 RFSL의 웹페이지에 보고 돼 있습니다. 4:3. 네델란드와 벨기에는 성인과 어린이와의 나이의 경계선을 계속적으로 낮추는 것으로 유명한 나라입니다(현재는 12살). 스웨덴 대법원의 재판관장이자 섹스 매매의 옹호자인 Bo Svensson은 벨기에의 사법제도로부터 그의 역할을 취한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그는 인터뷰에서 스톡홀름에서 젊은 학생과 성관계를 맺은 그의 친구, Leif Thorsson,를 보호했다고 인터뷰에서 밝혔습니다(No 1). 4:4. 최근 The Journal of Homosexuality(동성애 저널)은”소아애 토론”을 다룬 특별판을 출판했습니다. 출판자, John DeCecco,는 또한 ”Paedika: The Journal of Paedophilia”(소아애 저널)의 편집부에 종사했습니다. 그 저널은 사회에 소아애가 좀더 받아 들여지도록 하기 위해 ”소아애 연구”를 후원하는 네델란드 출판물입니다. 이 특별판은 동성애 커뮤니티의 본질적이고, 유력하며, 자라고 있는 부분을 반영하고 있습니다. 그 동성애 단체는 소아애를 숨기지도 않고, 비난하지도 않습니다(REF.1 63 페이지). 동성애 단체는 사회에 동성애자의 소아애보다 이성애자의 소아애가 더 많다는 것을 강조합니다. 만약 그들이 그러한 범죄의 총 건수에 대해서 이야기를 한다면, 물론 그것은 사실입니다. 그리고 속기 쉬운 일반 사람들은 그렇게 그 사실을 내버려둡니다. 하지만, 만약 여러분이 소아애의 비율(혹은 빈도)에 주목한다면, 동성애자의 소아애가 훨씬 더 많습니다. 이전에 언급했듯이 연구에 연구를 다양하게 하는 것은 그 자료에서 정확한 숫자를 단언하기가 어렵기 때문입니다. 이것은 동성애 남자 사이에 증가하는 소아애에 대한 전체적인 내용을 의심시킬 수 있습니다. 하지만, 모든 연구는 똑같이 명백한 결과를 가지고 있습니다. 한 연구(REF.1 64-65 페이지와 ref.9)는 이성애자는 동성애자보다 36배 많다고 결론지었습니다. 그러나 이성애자의 성희롱은 동성애자의 성희롱보다 ”단지” 11배 많았습니다. 그러므로 동성애자가 소아애자로 되는 확률은 이성애자의 경우보다 약 3배 많습니다(=36/11). 1988년부터 시작된 다른 연구는Bradford에 의해 ”Psychiatric Journal of the University of Ottawa”에 보고 됐습니다(ref. 10). 보고된 모든 소아애의19%부터 33%까지는 동성애자들에 의한 것이라는 것입니다. 모든 남자의 3%가 동성애자라는 것을 고려하면, 동성애자중 소아애의 ”과대진술”은 이성애자 남자에 의한 빈도보다 6배(=19/3)와 11배(=33/3)가 됩니다. APA가 동성애가 정상적인 행동이라고 선언한(이야기 제2-1을 참조) 1973년부터 심리적 정신적 선전은 완전히 다른 내용으로 가득차 있습니다. 최근의 연구(특히나 논문 저자 자신이 동성애자일 때)는 많이 편중돼 있고, 동성애를 ”연구”하는데 있어서 지적인 정직함이 결여돼 있습니다. 예를 원하시면 아래에 있는 이야기 제 3을 보십시오. 그러므로, 오늘날 행해지는 동성애자 사이의 소아애에 관한 연구는 의심해서 들을 필요가 있습니다. REF.2121-140 페이지에는 동성애 남자사이의 소아애의 확실히 높다는 것을 지적하고 있는 12개의 훌륭한 연구와 보고서의 리스트가 있습니다. 저는 또한 이 참고 문헌을 알려드립니다. [ref.38] (Report: pedophilia more common among 'gays' - Research purports to reveal 'dark side' of homosexual culture). 2000년에 미국의 최고 법원에서 발행한(ref.11와 ref.12) (1991년부터 1996년까지 미국내 12개 주로부터 얻은) 광범위한 자료의 꼼꼼한 분석은 소아애의 빈도에 대한 동성애 남자와 이성애 남자의 비율은 10:1이라고 결론지었습니다.(Nr 3). 5. 성적 접촉으로 감염되는 병 (STD) 그 당시, 그병은GRID (Gay-Related Immune Disorder: 게이와 관련된 면역 장애)라 불렸습니다. 그러나 곧 게이 단체는 그 이름을AIDS (Acquired Immune-Deficiency Syndrome: 후천성 면역 결핍 증후군)로 바꿨습니다. 오늘날 모든 사람은 세계적으로 널리 퍼진HIV/AIDS 감염병을 알고 있습니다. 하지만, HIV/GRID/AIDS 외에도 많은 STD가 있습니다. 70개의 바이러스의 그룹 이름을 나타내는 HPV (Human Papillomavirus: 인간 파필로마 바이러스)는STD에 속합니다. 샌프란시스코에 있는 동성애자와 양성애자의 연구는 HPV는 HIV 양성 반응의 100%의 남자와, 그리고 HIV 음성 반응을 나타내는 동성애자와 양성애자 남자의 60% 정도 라는 것을 밝혀냈습니다. 마찬가지로, 다른 많은 STD (Gonorrhea, Syphilis, Kaposi Sarcoma, 등)은 동성애자 남자들에게 더욱 흔한 것입니다. 또한 B형 간염은 동성애 남자들에게 더욱 흔한 입니다. 동성애자간에STD가 많이 퍼져있는데에는2가지의 주된 이유가 있습니다: 5:1. 동성애자간의 항문 성교의 빈도는 매우 높습니다. 한 보고서에 의하면 (ref.13): Increases in Unsafe Sex and Rectal Gonorrhea among Men who have Sex with Men (MSM) San Francisco, California, 1994-1997, Mortality and Morbidity Weekly Report, Centers for Disease Control and Prevention, January 29, 1999,45 ] 1994년부터 1997년까지 동성애 남자(MSM: homosexual men)간의 항문 성교의 비율은 57.6%에서 61.2%까지 증가했습니다. 이 행동이 동성애자 남자 사이에 얼마나 퍼졌는지 알고 싶으시면, RFSL의 웹페이지에 적힌 ”항문 섹스 매뉴얼” (ref.14)을 읽어 보십시오. 그리고 항문 성교는 질 성교보다 매우 높은 비율로STD를 전염시킵니다. New England Journal of Medicine에 소개된 연구에서 ”보호처리 안된 항문 삽입에 있어서 HIV 전염 확률은 0.008에서 0.032 사이 이었다. 즉, 125회에 1회부터 31회에 1회 꼴” (REF.2 71-72 페이지) 이라고 알렸습니다. 보호처리 안된 질 삽입의 겨우는”단지” 0.0005에서 0.0015정도 입니다. 즉 2000회에 1회 부터 666회에 1회 정도입니다. 그러므로 항문 성교는 질 성교에 비해 5배에서 64배 위험도가 높아집니다. 그러나, 그것은 단지 ”피에서 피” 혹은 ”점액에서 점액”의 경우에 한해서 입니다. ”Anal Pleasure and Health” (Jack Morin, Anal Pleasure and Health: A Guide for Men and Women, San Francisco, Down There Press, 1998 p. 220)에 의하면 이렇게 쓰여져 있습니다: “성 행위는 섹스 상대방의 입에 배설물이 들어가는 기회를 제공합니다. 가장 직접적인 경우는 입과 항문의 접촉입니다.” 5:2. 동성애 남자간의 많은 섹스 파트너의 인원수. RFSL의 웹페이지에 눈을 돌려, 동성애자들은 보호처리 안된 섹스와 비례하여 어떤 기회을 가지고자 하는지 알아봅니다(ref.15). 거기에 누군가가 이렇게 썼습니다: ”우리는 서로를 사랑하고, HIV 음성반응을 나타내고 있습니다. 우리는 콘돔을 사용하여 섹스를 합니다. 3개월에 2번 검사를 받아 HIV 음성반응을 나타낼 때만, 관계를 맺습니다. 항체가 만들어지기 위해서는 3개월 걸립니다. 그리고나서,만약 당신이 다른 사람을 만난다면, 어떠한 규칙을 적용할지 당신은 동의해야만 합니다. 그 동의는 항상 콘돔을 사용하여 섹스를 하고 만약 당신이 콘돔없이 섹스를 한다면 당신의 파트너에게 알리는 것입니다.” 6. 섹스 파트너의 수. 동성애 남자 간의 성병 전염의 매우 높은 위험을 넘어, 동성애의 사랑이 깨어졌을 때, 그 커플 중 한 사람은 추가적인 감정적 트라우마를 느끼게 됩니다. 반면에, 물론 어떠한 입양된 아이들에게도 감정적인 트라우마가 있습니다. 소아애의 매우 높은 위험을 넘어, 스웨덴 국회가 동성애 커플에 의한 입양을 합법화 시킨 이후 아이들에게 있어서 이것은 현재 현실이 됐습니다(아래 이야기 제2–4에 있는 ”수치의 행진”을 보십시오). 7. 사회적 종교적 수용능력. 이슬람 (코란 4:16) (코란 27:55) 유대교 8. 섹스에 대한 비정상적인 시각. 9. 직장(直腸)의 문제. “피스팅(Fisting: 주먹 삽입) 그러므로, 콘돔이 바이러스와 박테리아의 전염의 위험을 낮추기 위해 사용된다고 하더라도, 피스팅은 삽입 당하는 남자에게 손상을 입힐 수 있습니다. 그것은 종종 직장암 만큼이나 ”직장 실금”을 초래합니다. 직장을 둘러싸는 막은 항상 다칩니다. 주된 외상이 없다 하더라도, (종종 매우 작지만) 직장 막이 찢어지기도 합니다. 직장 막의 파열은 혈류 안으로의 박테리아 전염을 촉진시킵니다. 그러므로 신뢰할 수 있는 동성애 파트너는 AIDS 의 위험이 낮다 하더라도, 그들은 종종 그러한 행동을 취하게 되고, 그들은 AIDS 이외의 병에 대해서 너무나 약합니다. 그들은 혈류에 들어가는 배설물에 의해 감염되는 희생자 입니다. 이것은 B형 간염을 포함하고 그것은 세균성 이질, 람블 편모증과 같은 다른 이상 전염의 무리를 포함합니다. 세균성 이질과 람블 편모증은 ”게이 창자 신드롬(GBS: Gay Bowel Symdrome)”이라 언급 됩니다. [REF.2; 80-82페이지]. [F.N. Judson, "Sexually Transmitted Viral Hepatitis and Enteric Pathogens", Urology Clinics of North America 11,. No.1 (February 1984), pp.177-185]의 기사에, 다음과 같이 결론 짓습니다: ”항문 입맞추기와 항문 삽입과 같은 성행위와 섹스 파트너의 증가로 인해, 동성애 남자들은B형 간염, 람블 편모증, 아메바증, 세균성 이질, 네이세리아 임질을 동반한 캄프리 박테리아균와 식욕 감퇴 감염, 클라미디아 트라코마, 트레포네마 팔라듐, 헤르페스 단일 바이러스, 그리고 HPV (Human Papilloma Viruses: 인간 유두 바이러스) 등의 특별히 높은 위험을 가지고 있습니다." 배경으로써의 생활 방식 비교를 통해, (부모, 혹은 조부모로써) 여러분은 어느쪽이 여러분의 자손에게 있어서 선호돼야하는 삶인가에 대해서 독자적인 의견을 가질 수 있습니다. 그리고 특히, 동성애가 나오는 것을 막기를 원하실 때, 뭐가 준비 돼야하는지도 아셨을 것입니다. 다음 장(이야기 제 2)에서, (매우 어린 나이에) 여러분의 자녀에게 영향을 주기 위해, 여러분이 무엇을 할 수 있는지 찾아 보도록 해보겠습니다. 그렇게 함으로써, 그가 사춘기에 접어 들었을 때, 그가 여러분이 선호하는 성애적 지향성을 나타낼지도 모릅니다. 이야기 제 2: 당신은 아이의 장래 성애적 지향성에 영향을 끼칠 수 없다. 만약 여러분이 자녀 혹은 손자녀가 사춘기에 접어들 때 이성애의 삶을 선택하기를 원하신다고 할 때, 여러분이 어떤 행동을 취해야하고, 어떤 행동을 피해야 하는지의 설명을 아래에 적어놓았습니다. 그러나, 만약 여러분이 동성애의 삶을 선호한다면(예를 들어, 아이를 입양한 동성애 커플), 여러분은 밑에서 제안하는 것과 정반대가 되고 싶으실 것입니다. 1. 동성애 압력 단체에 의해 억압된 광대한 연구의 결과. 이것은 지난30년에 걸친 RFSL과 SVT의 계속된 선전의 결과 입니다. 당신이 스웨덴인이 아니라면, 당신은 SVT가 스웨덴 TV를 독점하고 있다는 것을 아셔야만 합니다; RFSL의 선전과 지도의 무기가 되는 효과를 지니고 있습니다. 그러므로, SVT가 유명한 ”무지개 상”을 수상했다는 것은 놀라운 일이 아니었습니다. 이것은 스웨덴의 스톡호름에서 ”Gay Pride Week”와 관련해서 수상 되었습니다. 스웨덴의 수도 스톡홀름은 유럽전역으로부터 동성애 옹호자를 끌어들이고 있습니다. 동성애 단체는 오늘날 우리 사회에 극단적으로 영향을 끼칩니다. 모든 경우에 있어서입니다. 동성애 단체는 그들의 정치적인 영향력은 그들의 인원수와 직접적으로 관계가 있다는 것을 너무나 잘 알고 있습니다. 많은 부모님과와 친척분들은 그들의 친척중 한명이 동성애자가 됐다고하면 RFSL을 매우 지지하게 됩니다. 그러나, 동시에 그것은 비극의 시작입니다. 그러므로, 만약 당신이 당신의 자손이 이성애자가 되기를 원하는 부모님이나 조부모님이시라면, 다음의 내용을 잘 들어보십시오. 다음에 이어지는 내용의 많은 부분은 Joseph Nicolosi가 쓴 ”A Parent's Guide to Preventing Homosexuality”(REF.3) 이라는 미국책으로 부터 인용했습니다. Nicolosi는 심리학 박사 학위를 가지고 있습니다. 그의 책은 심리학 연구가 밝혀온 것에 근본을 두고 있고, 종교적인 개념에 근본을 두고 있지 않다는 것을 알립니다. 그의 시각 덕분에 Nicolosi박사는 현재 ”미국 심리학 협회(American Psaychological Association (APA))”의 대표자와 회원으로부터 미움을 받고 있습니다. 1973년에 APA는 공식적으로 승인된 정신 질환 리스트로부터 동성애를 삭제하기 위해 투쟁했습니다. 그것은 특별한 이유는 없었지만, 매우 힘있는 동성애자의 멤버와 동조자들의 그룹의 일격에 의해 일어났습니다. (REF.1 32-35 페이지). 그때 이후로, 동성애 정신의학자, 심리학자, 그리고 그들의 동조자는 그들의 조직과 함께 연고, 보고서, 발표회를 크게 감독하여 왔습니다. 한 예를 통해 Nicolosi박사는 이 정책의 변화를 설명합니다. 그는 이렇게 적었습니다(REF.3; 171-172 페이지): ”정치인 올바름은 우리의 모든 정신 건강 조직을 계속해서 괴롭힙니다. 1999년의 APA 정기 집회는 성애적 지향성이 치료에 의해 바꿀수 있는지 없는지에 대한 토론을 하기로 돼 있었습니다. 그러나 그 토론은 토론자들의 불참으로 취소됐고, 그 토론자들은 ’변화가능한 동성애’란 제목은 과학 회의에 있어서 너무나 정치적이라고 말했습니다. 정신의학자 Jeffrey
Satinover와 저는 그 발표의 발표자로
제안을 받았습니다만, 동성애 행동주의자인 정신의학자들은 Satinover나 제가 토론에 참가한다는 이유로 참가하기를 거절했습니다. 이 주제에 대한 더 많은 정보를 원하시면, 이 링크를 클릭하세요(사이드 바에 있는 Nr 4). 미국내에 동성애 단체에 의한 진실의 억압이 그렇게 큰데, 우리 사회에서 어떤지 상상해 보십시오. 스웨덴에서 소년이 여성적인 행동이 발달하는 것을 우려해, 그 소년들을 데리고 병원에 찾아오는 부모에 도움을 주고 싶은 심리학자와 정신의학자는 한 둘이 아닐 것입니다. 그러므로, 부모님 혹은 조부모님으로써 여러분은 훗날의 여러분의 자손의 성애적 지향성에 대해 생각을 하셔야합니다. 이제, 정직한 연구가 무엇을 밝혀내고 있고, 여러분이 여러분의 자녀에 있을지도 모를 잠재적인 동성애를 방지하기 위해 할 수 있는 것에 대해서 설명하도록 하겠습니다. 2. Bieber들의 연구 보고서(REF.4) 저자들의 전문적인 견해와 상당한 연구 활동의 범위 외에도, 이 연구 자료는 두가지 중요한 의미를 가지고 있습니다: 2:1. 그것은 1952년부터 1962년까지 행해졌습니다. 동성애를 예방돼야할 바람직하지 않은 행동이라고 정치적으로 금기되기
이전이라는 것입니다. APA는 비정상 행동 리스트에서 동성애를 제외했을 때, 그러한 연구를 하는 것은 불가능하게 됐습니다. 그리고 만약 어떠한 연구 그룹이 오늘날 유사한 것을 하려고 한다면, 그들은 친구들로부터 버림을 받을 것입니다. 그러나 그 발견은 여전히 오늘날 유효하고 그들의 아들에게 동성애 기질이 발달하는 것을 방지하고 싶어하는 부모들에게 있어서는 매우 중요한 것입니다. 현재 RFSL이 그들의 웹페이지(ref.16)에 쓴 것을 보십시오. 그러면 제가 말하려고 하는 것을 이해실 수 있을 것입니다: 오늘날 동성애가 되려고하는 기질을 보이지 않는(즉 그들은 절대 불행한 성장으로 인한 ”동성애 이전 단계”가 없는) 많은 젊은이가 그러한 삶을 선택한다는 것은 명백합니다. 아니면, 적어도 덫에 걸린 그들은 시도 해보려고 합니다 (메뉴 사이드바에 있는 무료 보고서 아래의 item 7을 보십시오). 그러한 선택된 삶 뒤의 상태에 대해서는 이 웹사이트에 전혀 적혀져 있지 않습니다. 그것은 RFSL의 그러한 활동이 사회 전체의 관심으로 이동 될 때만 멈추게 할 수 있습니다. 그러니 1950년대 60년대에 연구가 행해졌을 때, 동성애는 여전히 오점이었고 아무도 그러한 삶을 선택하지도 시도하지도 않았다는 것을 의미합니다. 아무도 알콜 중독자 이기를 선택하지 않듯이 말입니다. Bieber의 연구에서 적어도 106명의 동성애자 남자가 100명의 이성애자 남자와 함께 연구 됐습니다. 기본적인 질문이 계속 됐습니다: 왜 106명의 남자는 동성애자로 됐는가. 그들의 배경이나 성장에서 무엇이 그들로 하여금 다른 남자에게 육체적으로 매력을 느끼게 했는가? 연구 결과는 그 106명의 남자들에게 지배적인 공통점이 하나 있었다는 것을 명확히 했습니다. Bieber와 그의 연구 팀은 그들은 검정적으로 아버지가 없었거나 그들이 성장 할 때, 아버지가 없었다는 것을 발견했습니다. 그 누구도 그들의 아버지를 가까이 느끼지 않았습니다. 3. 이끌어질 결론들 만약 아버지가 그의 아들과 감정적으로 연결 돼 있다면, 아들은 동성애자가 되는 비율이 매우 낮습니다. 그렇지만, 만약 아버지가 아들과 아무런 연결이 안 돼 있다고해서, 그것이 필연적으로 동성애로 이어지는 것은 아닙니다. 결국, 그 연구에서 100명의 이성애자 남자중 37%가 그들의 아버지를 싫어했다고 말했습니다 (동성애자 그룹의 경우는 59%). 그러나 동성애자는 왠일인지 그들의 아버지와 관계를 맺는 것에 실패를 합니다. 다른 말로 표현하면: 부자 관계의 결속의 결여가 동성애의 필수적인 원인이 됩니다 (하지만, 항상 그것이 충분한 것은 아닙니다). 부자간의 감정적 관계와 비례한 하나의 결론외에 많은 다른 관계 양상이 다양하게 있었습니다. 그 경향은 비슷하지만 말입니다. 여기에 그것중 몇명이 있습니다. ( 모든 남자가 모든 문제를 대답할 수 있었던 것이 아니었기 때문에, 그 숫자는 더해도 100%가 되지 않습니다).
이 표를 바르게 이해하기 위해, 소년이 아버지와 관계를 못 맺었는다는 것이 자동적으로 그가 동성애자가 된다는 것을 의미하는 것은 아니다라는 것을 기억합시다. 실제로 관계를 못 맺은 남자의 대단수가 이성애자가 됐습니다. (기억하십시오: 관계를 맺는 것에 실패한다는 것은 동성애의 필요조건이지 충분조건이 아닙니다) 성애적 지향성을 결정하는데 어떤 다른 요소가 있을까요? 어떤 다른 요소는 이성애의 증진 시킬 까요? 예를 들어, 6번째 문제를 보십시오! (아버지는 당신에 대한 애정표현을 했다)). 동성애 남자 가운데서 약25% 그러한 애정표현을 했습니다. 그들이 애정표현을 경험했다 하더라도, 그들이 아버지와의 결속력을 느끼지 못했기 때문에, 그들이 동성애자가 되는 것을 막지 못했습니다. 하지만 이성애자의 경우 (100명중 51명) 약 2배 많은 사람들이 그러한 애정 표현을 경험했습니다. 명백히 아들이 아버지와 결속력을 맺는데 실패했다 하더라도, 아버지의 애전 표현은 이성애자가 되도록 이끌었습니다. 이 표를 바탕으로, 우리는 다름과 같은 요소가(결속력은 없다하더라도) 아들이 이성애자가 되기를 돕는다는 것을 알 수 있습니다: 1. 아버지가 좋아하는 형제가 되기(부모가 편애를 하는 것은 원래 좋은 것이 아니다). 2. 아버지에 의해 받아들여 졌다고 느끼기. 3. 아들이 아버지를 미워하지 않는다는 것을 확신하기 (이성애자 그룹의 37%가 그들의 아버지를 싫어했고 이성애자가 됐다는 것을 기억하십시오). 4. 아들이 아버지를 받아들였다고 확신하기. 5. 그 아버지는 아들에게 애정표현을 하기. 6. 아버지는 아들을 그의 다른 형제만큼 존경하기. 7. 아들은 그의 어머니보다 그의 아버지와 결속력을 다지기. 8. 아들은 그의 아버지를 존경하는 사람으로 여기기. 이러한 관계적 양상의 모든 것은 전형적으로 자연스런 결속력의 결과 입니다. 그러나 결속력이 이루어지지 않는 경우, 두번째 요소가 이성애의 결과를 가져다 줄 것입니다. 매우 슬프게도, 남성다움을 발달시키는데 실폐하는 아이들의 많은 아버지는 무엇이 일어나고 있는가에 대해 알고 있지 않습니다. 그들은 (대가족을 먹여살리기 위해) 일에 시간과 에너지를 투자했고, 그 력롸 연약한 아들에게 투자할 시간이 거의 없었습니다. 그의 여가시간에 아들과 낚시하러 가기 보다, 골프치기를 좋아하는 아버지도 있습니다. 우리는 왜 어린나이에 남성다움을 발달못하는 것이 근본적인 원인이 되는지 논의하겠습니다. 그러나 먼저 왜 이 연구가 동성애는 유전이 아닌지에 대해서 설명을 하도록 하겠습니다. 만약 그것이 정말로 유전이라면, 어린시절 아버지와 감정적인 결속력을 겸험한 동성애 남자가(”H”) 많아야 합니다. 다음과 같이 요약할 수 있습니다: 왜 이 강한 사슬이 존재하는지 아래(Item 5)에 설명하겠습니다. 소년들의 삶에 남성의 모델이 없었다는 아이들을 생각하면 가슴이 아프다는 것을 말씀드립니다. 그리고 어떻게 이러한 아이들이 RFSL에 의해 잔인하게 RFSL의 영역에 이끌리는지를 알게 됐을 때, 저는 분개합니다. 4. 수치의 행렬 이것은 국회가 2001/02:123안에 대한 선거를 할 때 어떻게 수치의 행진이 보여졌는가를 나타냅니다. (ref.17) 2001/02:123안 이 공식표로부터 알 수 있듯이, 단지 37명의 기독민주당의 국회의원이 동성애 입양에 대해 반대표를 넣었습니다. 그들에게는 경의를 표합니다. ”온건파당”은 실제로는 동성애 입양이 허락되는 것을 원하지는 않았지만, 결국에는 우리 아이들의 동성애 보호자를 허락했습니다. 생각 해 보십시오! 온건당파의 사람들은 동성애자가 자기 자신들의 자녀 및 손자녀를 보호하기를 찬성하겠습니까? 그것이 당신 자신의 아들이라고 상상 해 보십시오! 만약 당신이 다른 사람이 당신의 아들을 돌보게 한다고 합시다. 그리고 만약 당신이 결혼한 부부와 동성애자의 커플사이에서 선택할 수 있다고 합시다. 어떻게 선택하시겠습니까? 여러분이 그 운명의 날(2002년 7월 5일)에 일어난 것에 대해서 생각할 때, 여러분은 그 입법이 우리의 연약한 아이들에 대해 얼마나 무담하고 무정했는지를 아실 것입니다. 기독민주당을 제외한 우리의 국회의 모든 당에 의해서 입니다. 그 의원들의 행동을 알고, 우리의 아이들을 어떻게 팔았는지 압시다. 이 경멸스러운 법의 입법의 역사 아이 복리의 전문가와 함께 다른 단체들도 동성애 입양에 대한 강한 반대를 표했습니다: Save The Children (스웨덴어: Rädda Barnen), The Children’s Ombudsman (Barnombudsmannen), The Network of Adoption Organizations (Nätverket för Adoptionsorganisationer). 더욱이, 이러한 단체도 반대 의사를 나타냈습니다: The Social Department, The National Committee
of International Adoptions, The Swedish Association of Physicians, Swedish Society
of Psychologists, Sociologists for Family Justice, National Society of Family
Counselors, AFO Organization for Adopted Children and Foster Children,
Organization of Adopted Children from Korea, Forum for Adoption, The Family
Organization for International Adoption, Children First, The National
Organization for Justice for Children (BRIS), The Secretaries for Family
Justice, Counseling Center for Adoption, The Network Voice of Adopted
Children, Friends of the Children. 예를 들어, 스웨덴 심리학자회(Swedish Society of Psychologists)는 다음과 같이 코멘트 했습니다: ”그 법안은 아이들의 중심에는 친자 관계가 있다는 시각에 근본을 두고 있습니다. 그 법안의 내용은 아이들이 필요로하는 것에 대한 이해부족을 나타내고 있습니다.” [스웨덴어: Promemorian har tillkommit utifrån en världsbild där barnet är perifert och föräldrarskapet står i centrum. Författningstexten uppvisar en total avsaknad av förståelse för och kunskap om barns behov.] 그리고 2005년 5월 18일자 The
World Today (스웨덴어: Världen Idag)신문의 인터뷰에서, 스웨덴 심리학자회의 의장인 Lars Ahlin는 그의 단체에 의해
제출된 날카로운 답변에 대해 다음과 같이 코멘트 했습니다: ”만약 우리가 그 법안의 내용이 그 법안의 결점이었다고 생각하지 않으면, 우리는 그러한 표현을 하지 않습니다. 같은
성별의 부모에 의해 자란다는 것이 아이에게 어떤 영향이 있는지에 대한 우리의 지식 결여가 문제 입니다. 그 증거에 기반을 둔 연구에 있어서 불충분한 지식이 있기 때문에, 우리는 아이들의 관점을 취하도록 선택했습니다. 물론 이것은 도독적 딜레마 있니다만, 우리는
아이들에게 실험을 해서는 안됩니다. 만약 불필요한 위험에 노출되는 것이 아니라는 것을 확실히 안다면, 그것은 달라졌을 것입니다. 하지만, 아이들은 그들을 변호할 수 없습니다. 5. 아버지의 역할에 관해 어머니는 소년을 생산하지만 아버지는 남성을 생산한다는 말이 있습니다. 나이가 어릴 때에, 아이들은 세상은 소년과 소녀, 남자와 여자로 구별돼 있다는 것을 압니다. 동시에, 소년이 차이점을 발견하는 것은 충분하지 않습니다. 그는 또한 그가 성적으로 구별된 세상의 어느 쪽에 속해있는지를 결정해야만 합니다. 여자들에게는 매우 쉬운 일입니다. 그녀의 첫번째 결속력은 이미 그녀의 어머니에게 있어서 그녀는 아버지와 동일시 되기 위해서 어머니로부터 ”떨어져 나가야 할” 이유가 없습니다. 하지만, 소년의 경우는 결정적으로 다릅니다. 그는 그의 어머니로부터 떨어져 냐와야만 하고, 그가 언젠가 이성애자 남자가 되기를 원한다면, 그의 첫번째 사랑의 대상자와 다르게 커야합니다. 이것은 왜 동성애 여자보다 남성애 여자가 많은지를 설명합니다. 남자가 되는 발달 과정의 첫 과제는 여자로 발달하지 않는 것입니다. 아버지에게 있어서 매우 중요한 과제가 시작한다는 것은 여기에 있습니다. 그리고 만약 아버지가 없다면, 다른 남자가 그 역할을 채워야만 합니다. 왜냐하면 어린 소년은 남자가 되는 발달 과정에서 꾸준한 도움과 용기를 필요로 하기 때문입니다. 아버지는 그가 언젠가 아버지와 같은 사람이 될 것이라고 이해시켜야만 합니다. 예를 들어, 어린 소년과 그의 아버지는 샤워를 같이 함으로써, 소년은 자기와 아버지가 똑같고 언젠가 아버지같이 될 것이라는 것을 발견할 수 있습니다. 그것은 그가 그렇게 창조되었다는 것이고, 그것은 바뀔 수 없습니다. 이것은 또한 아들은 그의 아버지안에 큰 자신감을 발달시키는 것을 의미합니다. 아버지는 그의 아들에게 있으서 역할 모델이 됩니다. 어머니는 그의 아들이 2살 즈음에 그의 아들에 대한 영향력을 조금씩 줄여야만 합니다. 아버지는 따듯함을 보여주어야 하고 그를 돌봐주며, 그를 안아주기를 주저해서는 안됩니다. 누군가가 만약 소년이 아버지에 의해 안긴적이 없다면, 다른 남자가 그 소년을 다른 방법으로 안아줘야한다고 말했습니다. 이 자연스럽고 필요한 과정이 장려되지 않으면, 소년은 ”성자아혼란(Gender Identity Disorder: GID)”에 빠질 수 있습니다. GID는 동성애의 되기 이전의 과정입니다. 알아 두십시오: 5:2. 성자아 문제는 종종 다른 소년들 보다 민감한 기질을 가지게 하는 것 같습니다. 만약 소년의 아버지가 그그를 장려하지 않고 거절한다고 소년이 느끼면, 그 소년은 특히나 상처받기 쉽습니다. 예를 들어, 한 소년이 그의 아버지와 형제들보다 남다르고 비범한 재능을 가지고 있다면, 그러한 상황은 더욱 일어나기 쉽습니다. 아버지는 종종 운동에 흥미를 가지고 있고, 아버지가 축구 시합에 데리고 가고 싶어하는 형제가 있을지도 모릅니다. 만약 그 아버지의 셋째 혹은 넷째 아들이 예술이나 음악에 흥미나 재능을 가지고 있다면, 아버지는 그 어린 소년을 무시하기 쉽고 그가 흥미있어 하는 분야에 대해 그 아들을 장려하는데 실패합니다. 대신에, 아버지는 시간을 만들어서, 그 어린 소년의 관심에 주의를 기울이고, 그의 관심분야에 그를 장려해야만 합니다. 그리고 그의 아들을 같은 관심사를 가진 소년과 만나게 하십시오. 그리하여 그는 ”소년들 중 한명”이 될 것입니다. 그 소년이 그의 어머니의 돌봄에 둘러 쌓이지 않게 해야만 하고, ”어머니의 아들”로 만들어서는 안됩니다. 즉: 아버지는 아들이 따듯한 신뢰, 존경, 애정을 만들어주는 방법으로 남성다움을 발전하는데 도움을 주어야만 합니다. 이 모든 것이 소년이 언젠가 그의 아버지와 같은 사람이 되기를 원하도록 확신시키기 위한 것입니다. 성자아의 문제는 형태도 다르고 정도도 다릅니다. 성자아혼란(Gender Identity Disorder: GID) 불리는 극단적인 경우, 소년들은 그의 누나나 여동생의 인형으로 놀기 시작하고 드레스를 입습니다. 부모님들이 그를 거절하고 괴롭히지 말고 사랑으로 그러한 행동을 그만두게 하는 것이 매우 중요합니다. 그러나 ”성출돌(gender conflicted)” 혹은”성혼란(gender confused)”로 알려진 것과 같은 행동의 모습은 더욱 흔합니다. 그러나 어떠한 종류 성혼란이 있는 모든 소년은 ”훗날 동성애자”가 될 확률을 가지고 있습니다. 그러한 소년은 그가 다른 소년들과는 다르다는 것을 곧 느끼게 됩니다. 그는 여성다움이 발달했다는 것 때문에 다른 소년들로부터 고립될 수 있고, 놀림을 당할 수도 있습니다. 이 모든 것은 그가 다르다는 것을 더욱 강조할 것입니다. 그런 소년이 다른 소년과 같다는 것을 그에게 확신 시킬 수 있고 그가 남자같이 자랄 수 있게 할 수 있는 남자의 절대적인 도움이 필요합니다. 저는 자기 자신의 아들 뿐만 아니라 아버지가 없는 연약한 소년들의 삶에 있어서도 모든 남자가 이 필요를 알기를 원합니다. 그리고 그들이 RFSL이 그러한 소년들에게 손을 뻗히는 것을 방지할 수 있는 모든 것을 할 수있기를 원합니다. 도움 없이, ”동성애 이전 단계의” 소년은 소녀들 사이에서 편안함을 느끼고 안전함을 느낄 것입니다. 그러나 그의 마음은 찢어져있습니다. 그는 다른 소년들 같기를 원했으나, 그는 아마도 그렇지 않다고 믿고 있습니다. 그리고 사춘기가 시작하면, 그것은 바뀝니다. 모든 성욕을 자극하는 것은 자기 자신보다 다른 쪽으로 항상 향하고 있습니다. 그리고 소년이 자라면서 소녀들과 더 친분이 있고 남자들 사이에 있는 것을 이상하게 느낀다면, 그의 성적 매력은 다른 남자쪽으로 향합니다. 동성애 단체는 선천적인 동성애 자아를 발전시키고 있으면서 동성애 이전 단계의 소년들에게 편안함을 주고 있다고 주장합니다. 하지만, 그것을 방지하는 것은 부모나 조부모로써의 여러분의 역할 입니다. 그러나 여러분은 먼저 동성애는 유전이 아니라는 것을 확신하셔야 합니다. 그것을 근절 시키기 위해, 여러분은 아래 있는 ”이야기 제 3”을 읽으실 필요가 있습니다. 6. 부모의 공통 역할 그러한 불행한 오린이는 부모들에게서 부터 특별한 주의가 필요합니다. 그것은 깊은 감정의 상처를 치유하기 위해서 입니다. 불행하게도 연약한 어린이는 다양한 깨어진 가정의 어린이들 입니다. 어린이를 성폭행하는 것은 항상 성인 어른인 것은 아닙니다. 성추행을 당한 많은 청소년이나 청년이 또한 그러한 죄를 저지를 수 있습니다. 그래서 이상 행동이 널리 만연해 있고, 모든 성적인 것에 집중 돼 있으며, 윤리가 느슨한 오늘날의 사회에서, 여러분은 어떠한 사람이 여러분이 없을 때 여러분의 아이들 주변에 있는지 잘 아셔야합니다. 여기에 어머니와 아버지가 매우 중요한 역할을 합니다. 동성애를 방지하는데 있어서 세번째로 가장 중요한 요소는 부모 사이의 관계와 상호 작용입니다. 부부간의 행복하고 사랑스러운 관계는 동성애 이전 단계로의 발전에 있어서 좋은 대책이 됩니다. 특히 아들의 경우 그렇습니다. 아버지의 어머니에 대한 대우는 그 소년에게 지울 수 없는 인상을 남길 것입니다. 그는 성장 하면서 어떻게 관계가 이루어졌는가를 보고 배울 것입니다. 어떻게 관계가 이루어지도록 돼있는가도 보고 배울 것입니다. 어머니는 무엇보다도 그의 남편에게 존경을 표해야하고 그가 중요한 의문이나 문제가 있을 때 그녀의 아들에게 ”가서 아버지를 보도록” 장려해야 합니다. 어머니는 그의 아들이 일찍 떠나 보내셔야만 합니다. 그녀는 그녀 자신과의 구속력을 깨어야만 하고 그녀의 아들이 그의 아버지와 관계를 시작하도록 하셔야만 합니다. 이것은 소년이 2-4살 이후 시작하셔야 합니다. 그러나 늦게 시작한다고 나쁘다고 말하는 것은 아닙니다. 절대로 늦는 일은 없지만, 어머니와의 구속력을 끊는데 있어서 좀더 힘과 시간이 드실 겁니다. 어머니는 그녀의 남편보다 좋은 교육을 받았거나, 좋은 직장을 가지고 있거나, 머리거 더 좋아도, ”가정을 조절하는” 유혹에 견디셔야 합니다. 이 모든 상호작용은 아들이 그의 아버지와 같이 되기 원하도록 하기 위한 것입니다. 그것은 아들로 하여금, 아버지가 어떻게 어머니를 대하는가를 관찰하는 사랑과 보호와 함께, 자신감을 주고 남성다움을 발전시키는데 있어서 안정감을 주는 것을 돕습니다. 이러한 힘들이 원래 의도 된 데로 작용할 때, 매우 아름답습니다. 하지만, 어떠한 결혼도 완벽한 것은 없습니다. 적어도 항상 완벽한 결혼은 없습니다. 이상적인 ”역학 담당”에 있어서 과실은 소년이 동성애자가 되게 하지 않습니다. 하지만, 자녀의 동성애를 방지하는 부부간의 역할의 기본 규칙은 명백하고 잘 이해돼야 |